在交通事故责任纠纷中，若对赔偿有异议，是可以考虑适用简易程序的，但具体是否适用需根据案件情况来判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、简易程序的适用条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，简易程序主要适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件。在交通事故责任纠纷中，如果双方对事故责任划分无异议，仅对赔偿金额或赔偿项目存在争议，且争议金额不大，那么该案件就有可能适用简易程序进行审理。

二、简易程序的优势

1. 审理周期短：简易程序通常能够在较短时间内完成审理，有助于当事人尽快解决纠纷，减少时间成本。
2. 程序简便：简易程序在立案、送达、开庭等环节都相对简便，减少了当事人的诉讼负担。
3. 费用较低：由于简易程序审理周期短、程序简便，因此诉讼费用也相对较低，有助于当事人降低诉讼成本。

三、对赔偿有异议时适用简易程序的考量

1. 争议焦点明确：如果双方对赔偿有异议，但争议焦点明确，如仅对某一赔偿项目的金额或计算方式存在争议，那么适用简易程序是合适的。
2. 证据充分且易于认定：在交通事故责任纠纷中，如果双方提交的证据充分且易于认定，如事故认定书、医疗费用发票等，那么适用简易程序可以更快地查明事实，作出判决。
3. 双方愿意调解：如果双方对赔偿有异议，但愿意通过调解方式解决纠纷，那么适用简易程序可以更方便地进行调解工作，促进双方达成和解。

四、不适用简易程序的情况

当然，并非所有交通事故责任纠纷都适用简易程序。如果案件事实复杂、权利义务关系不明确、争议较大，或者涉及多个被告、需要鉴定评估等复杂情况，那么就不适合适用简易程序。此时，案件应当转为普通程序进行审理。

五、法律建议

1. 在提起诉讼前，尽量与对方协商：如果双方对赔偿有异议，可以先尝试通过协商方式解决纠纷，以减少诉讼成本和时间成本。
2. 准备充分的证据：无论是否适用简易程序，都需要准备充分的证据来支持自己的主张。这包括事故认定书、医疗费用发票、收入证明等。
3. 咨询专业律师：在提起诉讼前或诉讼过程中，可以咨询专业律师的意见，以更好地了解案件情况和法律程序，维护自己的合法权益。

总结来说，交通事故责任纠纷中对赔偿有异议时，是否适用简易程序需根据案件情况来判断。如果案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，且双方愿意调解或证据充分易于认定，那么适用简易程序是合适的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。