在此类情况下，责任划分需根据具体事实和法律规定综合判断，但通常可能涉及以下几种责任主体及情形：
车主责任：
- 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果车主在驾驶过程中未尽到合理的注意义务，例如未观察路况、未减速慢行等，导致遥控车被压毁，且该行为与损害结果之间存在因果关系，那么车主可能需要承担一定的赔偿责任。
- 特殊情况：如果车主能够证明自己已经尽到了合理的注意义务，且遥控车的突然出现是无法预见的，那么车主的责任可能会减轻或免除。
小孩或其监护人责任：
- 监护责任：根据《中华人民共和国民法典》的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。如果小孩在玩耍遥控车时，未遵守交通规则或未在监护人的陪同下进行，导致遥控车突然跑到车主前面的盲区，那么小孩的监护人可能需要承担一定的责任。
- 小孩自身行为：如果小孩已经达到了一定的年龄和认知能力，能够理解自己的行为可能带来的后果，但其仍然故意或过失地将遥控车置于危险位置，那么小孩自身也可能需要承担一定的责任（但通常在实际操作中，由于小孩年龄较小，其责任会由监护人承担）。
小区管理责任：
- 安全保障义务：小区作为公共场所的管理者，有义务保障小区内的交通安全和秩序。如果小区管理存在疏忽，例如未设置明显的交通标志、未对小区内的车辆和行人进行有效的管理等，导致遥控车被压毁的事故发生，那么小区管理方也可能需要承担一定的责任。
在具体责任划分时，还需要考虑以下因素：
- 事故发生的具体经过：包括遥控车是如何跑到车主前面的盲区的、车主当时的驾驶状态、小区内的交通状况等。
- 双方的行为是否合法合规：例如车主是否超速、小孩是否在禁止玩耍的区域玩耍遥控车等。
- 是否存在第三方因素：例如是否有其他车辆或行人干扰了车主的驾驶或小孩的玩耍等。
建议：
- 收集证据：如果发生此类事故，建议双方及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的责任划分中提供有力支持。
- 协商解决：在责任划分明确后，双方可以尝试通过协商的方式解决赔偿问题，以节省时间和成本。
- 法律途径：如果协商无果，双方可以通过法律途径解决争议，例如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此责任划分也会因案件而异。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。