核心结论：在监控盲区三岁小孩突然跑出来被车撞的情况下，责任划分需结合具体事实和法律规定综合判断，可能涉及驾驶员、监护人等多方责任。以下从不同角度分析责任划分：

1. 驾驶员责任
   根据《道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道或没有交通信号的道路时，应当减速慢行，遇行人通过应当避让。若驾驶员未尽到合理观察义务（如超速、未减速、未注意路况），即使处于监控盲区，仍可能被认定存在过错，需承担部分或全部责任。

   • 关键点：驾驶员是否保持安全车速、是否采取避让措施、是否存在分心驾驶（如玩手机）等行为。

2. 监护人责任
   根据《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人（如三岁儿童）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若监护人未尽到监护职责（如放任儿童独自在道路附近活动），可能被认定存在过错，需承担相应责任。

   • 关键点：监护人是否对儿童进行有效看护、是否允许儿童在危险区域活动。

3. 道路管理方责任（如存在）
   若事故发生地存在道路设计缺陷（如监控盲区未设置警示标志、未安装防护设施），道路管理方可能因未尽到安全保障义务而承担补充责任。

   • 关键点：道路是否符合安全标准、管理方是否履行巡查义务。

4. 责任比例划分
   实践中，责任比例需根据各方过错程度综合判定。例如：

   • 若驾驶员未减速且监护人未看护，可能按7:3或6:4划分责任；
     
   • 若驾驶员无过错（如已减速且采取避让措施），则监护人可能承担主要或全部责任。

建议：

• 驾驶员应立即报警并保护现场，配合调查；
  
• 监护人需提供儿童活动轨迹、看护情况等证据；
  
• 各方可通过协商、调解或诉讼解决责任争议。
  

如有具体细节需进一步分析，可直接向我咨询。