在视线盲区小孩突然跑过来，电动车撞到他，是否需要负责任，需根据具体情况判断，但通常情况下，电动车驾驶人可能需要承担一定责任。以下从不同角度进行分析：

一、责任划分的基本原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故时，责任的划分主要依据双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。这意味着，即使小孩突然跑入视线盲区，电动车驾驶人仍可能因未尽到充分的注意义务而承担责任。

二、具体责任划分情形

1. 电动车驾驶人未尽注意义务：

   • 如果电动车驾驶人在行驶过程中未保持足够的警惕性，未注意观察前方路况，导致未能及时发现并避让突然跑出的小孩，那么驾驶人可能需要承担主要责任或全部责任。

2. 小孩或其监护人的过错：

   • 如果小孩在无人看护的情况下突然跑入道路，且其监护人未尽到监护责任，那么小孩或其监护人也可能承担一定责任。但这种情况下，电动车驾驶人仍可能因未尽到充分的注意义务而承担部分责任。

3. 双方均有过错：

   • 如果事故的发生是由于电动车驾驶人和小孩或其监护人双方均有过错导致的，那么责任将根据双方过错的比例进行分担。

三、责任划分的考虑因素

在划分责任时，公安机关交通管理部门会综合考虑以下因素：

• 当事人的行为对事故发生的作用：即电动车驾驶人的行驶行为、小孩的跑动行为等对事故发生的影响程度。
• 当事人的过错严重程度：即电动车驾驶人是否尽到了充分的注意义务，小孩或其监护人是否尽到了监护责任等。
• 其他影响事故发生的因素：如道路状况、交通信号、天气情况等。

四、法律建议与后果

1. 立即报警并保护现场：

   • 事故发生后，电动车驾驶人应立即报警，并保护现场以便交警部门进行勘查和取证。

2. 配合交警调查：

   • 驾驶人应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。

3. 根据责任认定进行赔偿：

   • 如果交警部门认定电动车驾驶人需要承担责任，那么驾驶人应根据责任比例进行相应的赔偿。赔偿范围可能包括小孩的医疗费用、护理费用、误工费用等。

4. 可能的法律后果：

   • 如果电动车驾驶人未尽到充分的注意义务导致事故发生，且未积极配合调查或拒绝赔偿，那么驾驶人可能面临行政处罚或民事诉讼等法律后果。

案例说明：

假设在一个居民区附近，电动车驾驶人张某在行驶过程中未注意观察前方路况，导致未能及时发现并避让突然跑出的小孩李某。事故发生后，张某立即报警并保护了现场。交警部门经过调查后认定，张某未尽到充分的注意义务，需要承担主要责任；而李某的监护人未尽到监护责任，需要承担次要责任。最终，张某根据责任比例赔偿了李某的医疗费用等相关损失。

总结与建议：

作为电动车驾驶人，在行驶过程中应始终保持高度的警惕性，注意观察前方路况和行人动态。在视线盲区或复杂路况下，应减速慢行或停车观察以确保安全。如果发生事故，应立即报警并保护现场，积极配合交警部门的调查工作，并根据责任认定进行相应的赔偿。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。