在这个问题中，主要涉及的是未成年人保护和侵权责任的相关法律问题，一般来说，成年人将没有牌照的踏板车给未成年人使用并发生事故，成年人通常需要承担较多的责任。以下是从不同角度的详细分析：
成年人的监护或管理责任：
- 成年人作为提供车辆的一方，应当预见到未成年人驾驶无牌照车辆可能带来的风险。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。成年人未尽到合理的注意义务，将无牌照车辆提供给未成年人使用，存在明显的过错。
- 如果成年人是未成年人的监护人，那么其监护责任更为重大。监护人应当保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。在此情况下，成年人不仅可能因提供无牌照车辆而承担责任，还可能因未尽到监护职责而面临更严重的法律后果。
未成年人的责任能力：
- 未成年人由于年龄和心智发育的限制，通常不具备完全的民事行为能力和责任能力。因此，在事故中，未成年人本身可能不承担或只承担有限的法律责任。
- 然而，如果未成年人已经达到一定年龄（如16周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源），或者事故是由于未成年人的故意或重大过失造成的，那么未成年人也可能需要承担一定的法律责任。但即便如此，成年人的责任通常仍然会被视为更重。
车辆无牌照的影响：
- 无牌照车辆本身就不符合上路行驶的条件，这增加了事故发生的风险。成年人提供无牌照车辆给未成年人使用，无疑是在加剧这种风险。
- 在事故处理中，车辆无牌照可能会成为认定成年人过错的重要因素之一。因为成年人有义务确保提供的车辆是合法、安全的。
具体责任划分：
- 实际的责任划分需要根据事故的具体情况、双方的过错程度以及相关法律法规的规定来确定。例如，如果事故是由于未成年人的操作不当造成的，但成年人提供了无牌照车辆且未进行必要的安全教育，那么成年人仍然可能需要承担主要责任。
- 在某些情况下，如果未成年人也有一定的过错（如未遵守交通规则），那么未成年人及其监护人（如果未成年人未满18周岁）也可能需要承担一定的责任。但成年人的责任通常会被视为更重，因为其提供了不安全的车辆且未尽到合理的注意义务。
建议：
- 对于成年人而言，应当严格遵守法律法规，不将无牌照车辆提供给未成年人使用，并加强对未成年人的安全教育和监管。
- 对于未成年人而言，应当增强安全意识和法律意识，不驾驶无牌照车辆上路，并遵守交通规则。
- 如果发生事故，应及时报警并保护现场，以便相关部门进行调查和处理。同时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
总结来说，成年人将没有牌照的踏板车给未成年人使用并发生事故，通常需要承担较多的责任。这既是因为成年人未尽到合理的注意义务和监护职责，也是因为无牌照车辆本身增加了事故发生的风险。因此，在日常生活中，我们应当严格遵守法律法规，确保车辆的安全和合法性，并加强对未成年人的安全教育和监管。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。