视频中人物未打码是否违法，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 肖像权角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条和第一千零一十九条，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。这意味着，如果视频中的人物是可识别的，且未经其同意，那么视频制作者或发布者可能侵犯了该人物的肖像权。
   • 例外情况：如果视频是为了新闻报道、公共利益、科学研究、文化教育等目的而制作和发布的，且符合法律规定的条件，那么可能不构成侵权。但即便如此，也需谨慎处理，避免对肖像权人造成不必要的损害。

2. 隐私权角度：

   • 依据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，其私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密信息受法律保护。如果视频中的人物处于私人场合，或者视频内容涉及其不愿公开的私密信息，那么未经其同意发布视频可能侵犯其隐私权。
   • 判断标准：是否构成对隐私权的侵犯，关键在于视频内容是否涉及了人物的私密信息或私人生活，以及这些信息是否被公众所知晓。

3. 合法程序与特殊情况：

   • 如果视频是由公权力机关（如法院、公安机关等）在依法执行公务时制作和发布的，且符合相关法律规定和程序要求，那么可能具有一定的合法性。但即便如此，也需注意保护相关人员的合法权益，避免过度曝光其个人信息。
   • 特殊情况：如果视频中的人物是公众人物，或者视频内容涉及公共利益、社会事件等，那么可能受到更严格的法律审查。在这种情况下，即使人物未打码，也可能因符合法律规定的例外情形而不构成侵权。

法律建议：

• 如果你是视频制作者或发布者，在发布涉及他人肖像的视频前，应尽可能获得肖像权人的同意，并谨慎处理视频内容，避免侵犯他人的肖像权和隐私权。
• 如果你是视频中的人物，且认为自己的权益受到侵害，可以依法寻求法律救济，如向视频制作者或发布者提出删除、道歉等要求，或者向法院提起诉讼。

可能后果：

• 如果视频制作者或发布者未经同意发布涉及他人肖像的视频，可能面临法律责任，包括赔偿损失、消除影响、恢复名誉等。
• 如果视频中的人物因视频发布而遭受精神损害或其他损失，也有权要求侵权者承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。