结论：是否构成犯罪需结合具体事实判断，但若您确实不知情且未获利，一般情况下不构成共同犯罪；但若存在“应当知情”的情形，仍可能被认定为共犯。以下从不同角度详细分析：
一、从共同犯罪的构成要件角度分析
根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。构成共同犯罪需要满足两个核心要件：一是主观上具有共同的犯罪故意；二是客观上实施了共同的犯罪行为。
主观故意层面：
- 若您对他人实施诈骗的行为完全不知情，且没有与诈骗者通谋或默许的故意，那么您在主观上就不具备共同犯罪的故意。例如，您只是按照正常流程签署了一份合同，对合同背后的诈骗行为一无所知，这种情况下您就不存在主观故意。
- 但需要注意的是，如果存在“应当知情”的情形，即根据您的认知能力、经验以及所处环境等因素，您应当能够察觉到合同可能存在诈骗性质，但您却因疏忽大意或过于自信而没有察觉，这种情况下可能被认定为存在间接故意，从而构成共同犯罪。
客观行为层面：
- 若您在签署合同的过程中，没有实施任何协助诈骗者实施诈骗的行为，如没有提供虚假信息、没有帮助诈骗者转移资金等，那么您在客观上就没有实施共同的犯罪行为。
- 反之，如果您在签署合同的过程中，实施了上述协助行为，即使您声称不知情，也可能因客观行为与诈骗行为存在关联性而被认定为共同犯罪。
二、从“不知情且未获利”的具体情形分析
完全不知情且未获利：
- 在这种情况下，您既没有主观上的犯罪故意，也没有客观上的犯罪行为，因此不构成共同犯罪。即使他人因诈骗行为受到损失，也与您无关，您无需承担刑事责任。
应当知情但声称不知情且未获利：
- 如前所述，如果存在“应当知情”的情形，即使您声称不知情，也可能因间接故意而被认定为共同犯罪。此时，是否获利并不是决定是否构成犯罪的关键因素，而是作为量刑时的考虑情节之一。
不知情但获利（虽您提及未获利，但为全面分析仍列出）：
- 即使您不知情，但如果因签署合同而获得了不正当利益，且该利益与诈骗行为存在关联性，那么您可能因“不当得利”或“帮助行为”而承担一定的法律责任。不过，这通常属于民事纠纷范畴，除非获利行为本身构成犯罪（如洗钱罪等）。
三、法律建议
收集证据：
- 如果您确实不知情且未获利，建议您尽快收集相关证据，如合同文本、沟通记录、证人证言等，以证明您在签署合同过程中没有主观故意和客观行为。
咨询专业律师：
- 由于刑事案件的复杂性，建议您在面临此类问题时及时咨询专业律师（即向我咨询，我专注于海事商事、合同纠纷、国际贸易领域，对刑事案件中的合同犯罪问题也有深入研究）。律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议，帮助您维护合法权益。
配合调查：
- 如果公安机关或检察机关对您进行调查，建议您积极配合，如实陈述事实，提供相关证据。同时，注意保护自己的合法权益，避免在调查过程中受到不公正对待。