结论：您的情况是否构成诈骗，需结合具体细节判断，但目前存在被认定为合同违约或表见代理的风险。以下从法律定性、风险分析和应对建议三个角度展开说明：
一、法律定性：可能涉及诈骗罪或合同纠纷
诈骗罪的构成要件
根据《刑法》第266条，诈骗罪需同时满足：
- 主观上具有非法占有目的；
- 客观上实施虚构事实、隐瞒真相的行为；
- 致使对方基于错误认识处分财产；
- 行为人获取财产且对方遭受损失。
若您在签约时明知无履行能力，仍以他人名义签约并收款，可能涉嫌诈骗。例如：虚构项目能力、伪造授权文件等。
合同纠纷的认定
若您因疏忽或能力不足未履行合同，但无非法占有目的，则更可能被认定为民事合同纠纷。例如：
- 误用他人签名但实际意图履行合同；
- 签约后因客观原因（如资金链断裂）无法履行。
此时对方可依据《民法典》第577条要求您承担违约责任（如退款、赔偿损失）。
二、风险分析：表见代理的潜在责任
表见代理的构成
根据《民法典》第172条，若对方有理由相信您有代理权（如您长期以他人名义签约、持有授权文件等），即使您无实际代理权，合同仍可能对被代理人生效，您需承担赔偿责任。
例如：您曾多次以公司员工身份签约，此次虽未获授权，但对方基于过往交易信任签约，可能构成表见代理。
刑事风险与民事风险的区分
- 刑事风险：若对方以诈骗罪报案，公安机关立案后，您可能面临刑事强制措施（如拘留、逮捕）。
- 民事风险：若对方仅起诉民事违约，您需承担退款、赔偿等责任，但不会涉及刑事处罚。
三、应对建议：分步骤化解风险
立即采取的行动
- 固定证据：保存合同、收款凭证、沟通记录等，证明您无非法占有目的（如曾尝试履行合同的证据）。
- 主动沟通：与对方协商退款或部分履行，降低对方报警或起诉的动机。
- 咨询律师：尽快委托律师分析合同效力、代理权限及证据链，制定辩护策略。
若已涉诉或报警
- 刑事案件：律师可协助申请取保候审、提交无罪或罪轻证据（如证明您无非法占有目的）。
- 民事案件：律师可主张合同无效（如签名系伪造）、减免违约金或主张表见代理不成立。
长期预防措施
- 规范签约流程：避免代签他人姓名，确需代理时务必取得书面授权。
- 明确合同条款：在合同中约定违约责任、争议解决方式（如仲裁），降低纠纷风险。
- 购买责任保险：如从事高风险业务，可投保职业责任险，转移赔偿风险。
提示：法律定性需结合具体证据，建议您携带全部材料面谈律师，以便精准评估风险。若需进一步帮助，可直接向我咨询合同纠纷、刑事辩护等领域的问题。