结论：执行和解协议申请人不履行，并不直接承担“拒不履行判决、裁定罪”的刑事责任。该罪名主要针对的是对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为，且通常涉及被执行人，而非执行和解协议的申请人。不过，不履行执行和解协议可能会引发一系列民事法律后果，甚至在某些情况下可能涉及刑事责任，但并非直接以“拒不履行判决、裁定罪”论处。

详细分析：

1. 拒不履行判决、裁定罪的构成：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，拒不履行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
   • 该罪名的主体通常是被执行人，即那些被法院判决或裁定需要履行特定义务的人。
   • 申请人，即提出执行申请的一方，通常不是该罪名的主体，除非其同时是被执行人且有能力执行而拒不执行。

2. 执行和解协议的性质：

   • 执行和解协议是在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成的和解协议。
   • 该协议具有民事合同的性质，双方应本着诚实信用的原则履行。
   • 如果一方不履行和解协议，另一方可以申请恢复原生效法律文书的执行，或者就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。

3. 不履行执行和解协议的法律后果：

   • 民事法律后果：不履行执行和解协议，首先面临的是民事法律责任，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 刑事法律后果：在极少数情况下，如果被执行人（而非申请人）通过隐藏、转移财产等方式逃避执行，且情节严重，可能构成拒不执行判决、裁定罪。但这种情况与申请人不履行和解协议无直接关联。
   • 特殊情况：如果申请人在执行过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致被执行人签订和解协议，且该行为情节严重，可能涉及其他刑事犯罪，如诈骗罪、敲诈勒索罪等。但这与“拒不履行判决、裁定罪”无关。

4. 建议与措施：

   • 对于申请人而言，如果担心被执行人不履行和解协议，可以在协议中约定严格的违约责任，并在协议签订后及时向法院备案。
   • 如果被执行人确实不履行和解协议，申请人应及时向法院申请恢复执行或提起诉讼，以维护自己的合法权益。
   • 在任何情况下，都应遵守法律法规，避免采取非法手段来解决问题，以免陷入更复杂的法律纠纷。

总结：执行和解协议申请人不履行，并不直接承担“拒不履行判决、裁定罪”的刑事责任。该行为主要引发的是民事法律后果，如支付违约金、赔偿损失等。在极少数情况下，如果涉及欺诈、胁迫等行为且情节严重，可能涉及其他刑事犯罪。因此，在处理执行和解协议时，双方应本着诚实信用的原则履行义务，以维护自己的合法权益并避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。