行政程序法并不是行政诉讼法，这两者在法律体系中有着不同的定位和功能。下面我将从多个角度为你详细解释：

1. 定义与性质：

   • 行政程序法：它主要规范行政机关在行使行政权力、作出行政行为时所应遵循的程序规则。这些规则旨在确保行政行为的合法性、公正性和效率性，保护行政相对人的合法权益。行政程序法通常包括行政许可、行政处罚、行政强制等行政行为的程序规定。
   • 行政诉讼法：它则是规范行政诉讼活动的法律规范总和，属于程序法的范畴。行政诉讼法详细规定了人民法院审理行政案件的程序规则，包括起诉、受理、审理、判决等各个诉讼环节，以及当事人在行政诉讼中的权利义务、证据规则等内容。它的核心在于为公民、法人或其他组织提供一种通过司法途径解决行政纠纷、寻求救济的程序规则。

2. 功能与目的：

   • 行政程序法：主要功能在于规范行政机关的行政行为，确保行政权力的行使符合法律法规，同时保护行政相对人的合法权益。它通过设定行政行为的程序要求，如公开、公正、参与等原则，来制约行政权力的滥用，保障行政相对人的知情权、参与权和救济权。
   • 行政诉讼法：主要目的在于保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。当公民认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，可以依据行政诉讼法向法院提起诉讼，要求法院对行政行为进行审查并作出判决。行政诉讼法通过提供一套完善的诉讼程序，确保行政诉讼活动的有序进行，维护社会的公平正义和法治秩序。

3. 内容构成：

   • 行政程序法：内容主要围绕行政行为的程序展开，包括行政行为的启动、调查、决定、送达等各个环节的程序要求。它可能涉及多个具体的行政行为类型，如行政许可、行政处罚、行政强制等，并针对每种行为设定相应的程序规则。
   • 行政诉讼法：内容则主要围绕行政诉讼的程序展开，包括案件的管辖、证据规则、审判程序、执行程序等。这些规定都是典型的程序性规定，旨在确保行政诉讼活动的公正、有序进行。

4. 法律地位：

   • 行政程序法：通常作为行政法的一部分存在，与行政实体法共同构成行政法的完整体系。它规范的是行政机关在行使行政权力时的程序要求，是行政法的重要组成部分。
   • 行政诉讼法：则属于独立的诉讼法律部门，与民事诉讼法、刑事诉讼法共同构成了我国三大诉讼程序法体系。它规范的是行政诉讼活动的程序规则，为公民、法人或其他组织提供了一种通过司法途径解决行政纠纷的机制。

举例说明： 假设某行政机关对某企业作出了行政处罚决定，企业认为该决定违法并损害了其合法权益。此时，企业可以首先依据行政程序法的规定，了解行政处罚决定的作出过程是否符合法定程序要求，如是否进行了充分的调查、是否听取了企业的陈述和申辩等。如果企业认为行政处罚决定的作出过程存在违法情形，它可以进一步依据行政诉讼法的规定，向人民法院提起行政诉讼，要求法院对行政处罚决定进行审查并作出判决。

综上所述，行政程序法与行政诉讼法在法律体系中有着不同的定位和功能。它们虽然都涉及行政领域，但在性质、内容和作用上有着明显的不同。因此，行政程序法并不是行政诉讼法。如果你在行政法律方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。