转账记录和聊天记录的截图打印件及电子打印凭证，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。以下从不同角度为你详细分析：
证据的基本要求
在法律上，证据需要满足真实性、合法性和关联性三个基本要求。真实性指的是证据必须是客观存在的，不是伪造或虚构的；合法性是指证据的收集、提供等程序必须符合法律规定；关联性则是指证据必须与案件事实有直接的关联，能够证明案件中的某个事实或情况。
转账记录和聊天记录截图作为证据的具体分析
真实性：
- 转账记录通常来源于银行或第三方支付平台，这些记录在正常情况下是真实可靠的，能够反映资金流动的情况。
- 聊天记录截图如果来源于原始聊天记录，且未经过篡改或伪造，也可以视为真实证据。但需要注意的是，截图本身容易被篡改，因此在法庭上可能需要提供原始聊天记录或进行其他形式的验证。
合法性：
- 转账记录和聊天记录的获取方式必须合法。例如，不能通过非法侵入他人计算机系统或窃取他人信息的方式获取这些记录。
- 如果聊天记录涉及个人隐私，提供者需要确保在合法范围内获取和使用这些记录，避免侵犯他人隐私权。
关联性：
- 转账记录和聊天记录需要与案件事实有直接关联。例如，在借贷纠纷中，转账记录可以证明资金是否已实际交付；聊天记录可以证明双方是否存在借贷合意。
- 如果这些记录与案件事实无直接关联，或者无法证明案件中的某个关键事实，那么它们可能无法被法庭采纳为证据。
证据的提交和质证
- 在提交转账记录和聊天记录截图作为证据时，建议同时提供原始记录或进行其他形式的验证，以增强证据的真实性和可信度。
- 在法庭上，对方可能会对这些证据提出质疑或进行质证。因此，提供者需要准备好应对这些质疑或质证的策略和证据。
特殊情况下的考虑
- 如果转账记录或聊天记录截图存在模糊、不完整或无法辨认的情况，可能会影响其作为证据的效力。
- 如果对方提出这些证据是伪造或篡改的，提供者需要承担举证责任，证明这些证据的真实性和合法性。
建议：
- 在准备证据时，尽量确保转账记录和聊天记录截图的清晰、完整和可辨认性。
- 如果可能的话，提供原始记录或进行其他形式的验证，以增强证据的真实性和可信度。
- 在法庭上，积极应对对方的质疑或质证，提供充分的证据和理由来支持自己的主张。
如果你在准备证据或应对法庭程序方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。