在庭前会议中有一项电话录音证据没有质证，开庭时是可以进行质证的。以下是对这一问题的详细分析：

法律依据与庭前会议性质

1. 庭前会议的性质：庭前会议主要是为庭审做准备，解决一些程序性事项，如回避、出庭证人名单、非法证据排除等，同时也可以对证据进行初步的展示和梳理，但并不等同于正式的庭审质证环节。
2. 质证的权利：质证是庭审中的一个重要环节，当事人有权对对方提出的证据进行质询和辩驳，以确认证据的真实性、合法性和关联性。因此，即使在庭前会议中已经展示过某些证据，如果未进行质证，当事人在开庭时仍有权提出质证。

实际操作与策略考虑

1. 及时提出质证请求：如果在庭前会议中发现某项证据（如电话录音）未进行质证，当事人或其代理人应在开庭时及时向法庭提出质证请求，以确保自己的质证权利得到行使。
2. 准备质证材料：为了有效地进行质证，当事人或其代理人应提前准备好相关的质证材料，如针对电话录音的真实性、合法性、关联性的质疑点、反驳证据等。
3. 法庭的灵活性：法庭在审理案件时，会根据实际情况和审理需要，灵活安排质证环节。如果当事人提出质证请求，且该请求合理合法，法庭通常会予以准许。

可能的法律后果

1. 证据效力：如果某项证据未经质证就被采纳，可能会影响其证据效力。因为质证是确认证据真实性和合法性的重要环节，未经质证的证据可能被视为存在瑕疵或不可靠。
2. 当事人权益：如果当事人因未能在庭前会议或开庭时进行质证而遭受了不利后果（如证据被采纳导致败诉），当事人可以依法提出上诉或申请再审等救济措施。

实际操作建议

1. 仔细审查庭前会议记录：在开庭前，当事人或其代理人应仔细审查庭前会议记录，确认哪些证据已经进行了质证，哪些证据尚未进行质证。
2. 与法庭沟通：如果发现某项重要证据（如电话录音）未进行质证，当事人或其代理人应及时与法庭沟通，明确提出质证请求，并了解法庭的安排和要求。
3. 充分准备质证：在开庭前，当事人或其代理人应充分准备质证工作，包括收集反驳证据、准备质证意见等，以确保在开庭时能够有效地进行质证。

总结来说，如果在庭前会议中有一项电话录音证据没有质证，当事人在开庭时是有权提出质证的。为了确保自己的权益得到保障，当事人或其代理人应提前做好准备，及时提出质证请求，并充分准备质证材料。如果你还有其他法律问题，可以直接向我咨询。