结论：在票已开完但款未付完的情况下，能否解除合同需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、合同约定角度

1. 合同中有明确约定解除条件：

   • 如果租赁合同中明确约定了“在买方（或承租方）未按照约定支付款项达到一定比例或期限时，卖方（或出租方）有权解除合同”等类似条款，那么当买方（或承租方）未付完款项时，卖方（或出租方）可以依据合同约定行使解除权。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。”

2. 合同中未明确约定解除条件：

   • 如果合同中没有明确约定上述解除条件，那么卖方（或出租方）不能直接依据合同约定解除合同，而需要依据法律规定来判断是否可以解除合同。

二、法律规定角度

1. 法定解除权：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”。如果买方（或承租方）未付完款项的行为导致卖方（或出租方）无法实现合同目的（如无法获得预期的租金收益），那么卖方（或出租方）可以依据此条款行使法定解除权。
   • 判断标准：是否“致使不能实现合同目的”需要根据具体案情进行判断，如买方（或承租方）未支付的款项比例、未支付的时间长度、对卖方（或出租方）造成的实际影响等。

2. 催告与解除：

   • 如果买方（或承租方）未付完款项，但尚未达到“致使不能实现合同目的”的程度，卖方（或出租方）可以先进行催告，要求买方（或承租方）在一定期限内支付款项。如果买方（或承租方）在催告期限内仍未支付，那么卖方（或出租方）可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定解除合同。
   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“催告后解除”，但根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行和解除的原则性规定，以及司法实践中的通常做法，催告后仍未履行可以视为构成解除合同的合理理由。

三、实际操作建议

1. 审查合同：

   • 首先，卖方（或出租方）应仔细审查租赁合同，查看是否有关于解除合同的明确约定。

2. 评估影响：

   • 其次，评估买方（或承租方）未付完款项的行为对自身造成的实际影响，判断是否达到“致使不能实现合同目的”的程度。

3. 发送催告：

   • 如果尚未达到解除合同的程度，但买方（或承租方）确实存在违约行为，卖方（或出租方）可以发送催告函，要求买方（或承租方）在一定期限内支付款项。

4. 行使解除权：

   • 如果买方（或承租方）在催告期限内仍未支付款项，或者合同中有明确约定解除条件且已满足，那么卖方（或出租方）可以行使解除权，并通知买方（或承租方）。

5. 寻求法律帮助：

   • 在整个过程中，如果卖方（或出租方）对合同条款、法律规定或实际操作存在疑问，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到妥善保护。

总结：票已开完但款未付完时，能否解除合同需根据合同约定和法律规定综合判断。如有疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。