结论：三个人在一起喝酒，其中一人在回去的途中出了事故，另外两人是否有责任，这主要取决于他们是否存在过错行为以及该过错行为与事故之间是否存在因果关系。以下从不同角度进行分析：

一、过错行为的认定

1. 劝酒行为：

   • 如果另外两人在饮酒过程中存在强行劝酒、灌酒等行为，导致出事故者饮酒过量，那么他们可能因劝酒行为而承担一定的责任。因为劝酒行为可能被视为对出事故者饮酒过量的过错行为。

2. 未尽到照顾义务：

   • 如果另外两人在出事故者饮酒后，未尽到合理的照顾义务，如未将其安全送回家、未提醒其注意安全等，那么他们也可能因未尽到照顾义务而承担一定的责任。因为作为共同饮酒者，他们有义务确保出事故者在饮酒后的安全。

二、因果关系的认定

1. 直接因果关系：

   • 如果出事故者的饮酒行为与其发生的事故之间存在直接的因果关系，且另外两人的过错行为（如劝酒、未尽到照顾义务）是导致出事故者饮酒过量的原因之一，那么另外两人可能需要承担一定的赔偿责任。

2. 间接因果关系：

   • 如果出事故者的事故并非直接由饮酒行为导致，而是由于其他因素（如道路状况、车辆故障等）与饮酒行为共同作用的结果，那么另外两人的责任可能会相对减轻。但即便如此，如果他们的过错行为（如劝酒）增加了出事故者饮酒过量的风险，从而间接导致了事故的发生，他们仍可能需要承担一定的责任。

三、具体责任划分

1. 如果另外两人存在过错行为：

   • 他们可能需要根据过错程度承担相应的赔偿责任。赔偿范围可能包括出事故者的医疗费用、误工费、残疾赔偿金（如果构成残疾）、死亡赔偿金（如果导致死亡）等。

2. 如果另外两人不存在过错行为：

   • 他们则无需承担赔偿责任。但需要注意的是，即使他们不存在过错行为，如果出事故者或其家属认为他们应承担一定的道德责任或人情责任，这并不构成法律上的赔偿责任。

四、建议与提醒

• 对于共同饮酒者：在饮酒过程中应尊重他人的意愿和选择，避免强行劝酒或灌酒等行为。同时，在饮酒后应尽到合理的照顾义务，确保他人的安全。
• 对于出事故者或其家属：如果认为另外两人存在过错行为并导致事故的发生，可以收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）并咨询专业律师，以便通过法律途径维护自己的合法权益。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此上述分析仅供参考。在实际操作中，应根据具体案件的事实和证据来综合判断另外两人是否应承担责任以及承担多少责任。如果你有更详细的情况或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。