医疗损害鉴定陈述意见并非每个专家都给一份，而是由鉴定组综合各位专家的意见后，形成一份统一的鉴定意见。以下是对此问题的详细解释：

一、医疗损害鉴定的基本流程

在医疗损害鉴定过程中，通常会组建一个鉴定组，该鉴定组由具备相关专业知识和经验的专家组成。这些专家会共同对医疗损害的相关事实、证据进行审查和分析，并依据相关法律法规和医学知识，形成各自的初步意见。然而，这些初步意见并不会直接作为最终的鉴定意见出具给当事人，而是会经过鉴定组的综合讨论和审议。

二、鉴定意见的形成

鉴定组在综合各位专家的初步意见后，会进行充分的讨论和审议，以确保鉴定意见的准确性和公正性。在这个过程中，各位专家会就各自的观点进行交流和碰撞，共同解决分歧和争议点。最终，鉴定组会形成一份统一的鉴定意见，该意见会综合反映各位专家的共识和判断。

三、鉴定意见的内容与形式

鉴定意见通常会以书面形式出具，并包含以下内容：

1. 委托人及委托鉴定的内容：明确鉴定是由谁委托的，以及委托的具体事项是什么。
2. 委托鉴定的材料：列出鉴定过程中所依据的所有材料和证据。
3. 鉴定的科学依据：说明鉴定所依据的法律法规、医学知识和技术标准等。
4. 对鉴定过程的说明：描述鉴定的具体步骤和方法，以及各位专家的参与情况。
5. 明确的鉴定结论：给出对医疗损害的明确判断，包括是否存在医疗损害、医疗损害的程度、医疗过错与损害后果之间的因果关系等。
6. 对鉴定人鉴定资格的说明：确认鉴定人的专业资质和鉴定资格。
7. 鉴定人员及鉴定机构签名盖章：确保鉴定意见的合法性和有效性。

四、特殊情况说明

虽然通常情况下鉴定组会形成一份统一的鉴定意见，但在某些特殊情况下，如果各位专家之间的分歧较大，无法形成共识，那么鉴定组可能会在鉴定意见中注明各位专家的不同观点。然而，这种情况相对较少见，且并不影响鉴定意见的整体效力和作用。

五、法律建议

对于当事人而言，在收到医疗损害鉴定意见后，应认真阅读并理解其内容。如果对鉴定意见有异议或疑问，可以及时向鉴定机构或相关部门提出复核或申诉。同时，在处理医疗损害纠纷时，建议当事人寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。

如有任何关于医疗损害鉴定或医疗纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。