结论：超市售卖的商品标注为“辐射食品”是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及是否符合食品安全标准、是否履行了标签标注的法定义务以及是否存在误导消费者的情形。以下从不同角度详细分析：

一、从食品安全标准的角度

根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，食品应当符合应当有的营养要求，不得对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害。同时，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全。

1. 若“辐射食品”符合食品安全标准：

   • 辐射处理是一种食品保鲜技术，通过电离辐射来杀灭食品中的微生物和害虫，延长食品的保质期。如果这种处理方式符合国家食品安全标准，且经过相关部门的批准和监管，那么标注为“辐射食品”并不违法。
   • 但在此情况下，超市仍需确保标签上的信息准确无误，且不会误导消费者。例如，应明确标注辐射处理的日期、剂量等信息，以便消费者了解。

2. 若“辐射食品”不符合食品安全标准：

   • 如果辐射处理过程中存在违规操作，如辐射剂量超标、处理不当等，导致食品不符合食品安全标准，那么标注为“辐射食品”就可能构成违法行为。
   • 此时，超市可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等，甚至可能承担刑事责任，如果其行为构成犯罪的话。

二、从标签标注的法定义务角度

根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明名称、规格、净含量、生产日期、成分或者配料表、保质期、贮存条件、生产者的名称、地址和联系方式等信息。对于经过特殊处理的食品，如辐射食品，还应当在标签上明确标注。

1. 若标签标注符合规定：

   • 如果超市在“辐射食品”的标签上明确标注了辐射处理的相关信息，且这些信息真实、准确、完整，那么超市就履行了标签标注的法定义务，不构成违法行为。

2. 若标签标注不符合规定：

   • 如果超市未在标签上标注辐射处理的相关信息，或者标注的信息不真实、不准确、不完整，那么超市就可能违反了标签标注的法定义务，构成违法行为。
   • 此时，消费者有权要求超市承担相应的法律责任，如退货、换货、赔偿损失等。

三、从是否存在误导消费者的情形角度

除了符合食品安全标准和履行标签标注的法定义务外，超市还需确保标注“辐射食品”不会误导消费者。

1. 若标注不会误导消费者：

   • 如果超市在标注“辐射食品”时，同时提供了足够的信息让消费者了解辐射处理的性质、目的和安全性，且这些信息真实、准确、完整，那么标注就不会误导消费者。

2. 若标注会误导消费者：

   • 如果超市在标注“辐射食品”时，未提供足够的信息或者提供的信息存在误导性，如夸大辐射处理的益处、隐瞒辐射处理的风险等，那么标注就可能误导消费者。
   • 此时，超市可能面临消费者的投诉和举报，甚至可能承担法律责任。

建议：作为消费者，在购买食品时，应仔细查看食品的标签和说明书，了解食品的成分、生产日期、保质期以及特殊处理方式等信息。如果发现食品标签上存在误导性信息或者不符合规定的情况，可以向相关部门投诉和举报。作为超市，应严格遵守食品安全法和相关法规的规定，确保所售食品符合食品安全标准，并履行标签标注的法定义务，避免误导消费者。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。