在被告上诉的情况下，第三被告是否出庭取决于案件的具体性质、第三被告的类型以及法院的具体规定。以下是对此问题的详细分析：
第三被告的类型与出庭要求：
- 有独立请求权的第三人：如果第三被告是有独立请求权的第三人，其在诉讼中具有相当于原告的诉讼地位。原则上，有独立请求权的第三人应当出庭参加诉讼，以维护自己的合法权益。如果经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。
- 无独立请求权的第三人：如果第三被告是无独立请求权的第三人，其在诉讼中主要是辅助一方当事人进行诉讼，其权利义务与所辅助的一方当事人紧密相连。在一般情况下，无独立请求权的第三人并非必须出庭，可以自己申请参加诉讼，也可以由人民法院通知参加诉讼。但如果人民法院认为无独立请求权的第三人必须到庭，经过两次传票传唤后，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传其到庭。
案件性质与出庭要求：
- 必要共同诉讼：在必要共同诉讼中，当事人一方或双方为两人以上，且诉讼标的是同一的。若其中一人上诉，其他共同被告（包括第三被告，如果其属于共同被告的一部分）通常需要参加诉讼，因为他们在该纠纷中基于同一事实或法律行为承担责任，诉讼标的具有不可分割性。二审法院的审理结果会直接影响他们的权利义务。
- 普通共同诉讼：在普通共同诉讼中，当事人一方或双方为两人以上，但诉讼标的是同一种类而非同一。若其中一人上诉，其他被告（包括第三被告，如果其属于共同被告的一部分）可以自行决定是否出庭。因为他们的诉讼标的只是同一种类，每个人的权利义务相对独立。
特殊情况下的出庭要求：
- 尽管在普通共同诉讼中其他被告（包括第三被告）通常无需出庭，但在某些特殊情况下，如法院认为其他未上诉的被告（包括第三被告）与上诉案件有重大关联，或者他们的出庭有助于查清案件事实，法院可能会通知他们出庭。
- 此外，如果第三被告担心上诉结果可能对他们产生不利影响，他们也可以主动申请参加诉讼或者通过其他法律途径维护自己的权益。
建议与结论：
- 如果第三被告是有独立请求权的第三人，建议其出庭参加诉讼，以维护自己的合法权益。
- 如果第三被告是无独立请求权的第三人，且法院未特别通知其出庭，其可以根据自身情况决定是否出庭。但需注意，如果法院认为其必须到庭，经过两次传票传唤后无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传其到庭。
- 在任何情况下，如果第三被告对案件结果有疑虑或担心，建议其咨询专业律师（即我，李肖峰律师，专注于刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷、行政诉讼、取保候审领域），以获取更具体的法律建议和指导。
综上所述，第三被告是否出庭需根据案件性质、第三被告的类型以及法院的具体规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。