行政行为的正当性确实包括信息准确性这一要求。以下从多个角度对此进行详细分析：

一、行政行为正当性的基本要求

行政行为的正当性，是指行政机关在实施行政行为时，必须遵循法律、法规的规定，确保行政行为的合法性、合理性和公正性。其中，信息准确性是行政行为正当性的重要组成部分。行政机关在作出行政行为时，必须确保所依据的信息真实、准确、完整，否则可能导致行政行为的违法或不当。

二、信息准确性在行政行为正当性中的体现

1. 符合立法目的：行政机关在实施行政行为时，必须确保其行为与相关法律法规的立法目的相一致。如果行政机关所依据的信息不准确，可能导致行政行为偏离立法目的，从而损害行政行为的正当性。
2. 考虑相关因素：行政机关在作出行政行为时，必须全面、客观地考虑与案件相关的所有因素。信息准确性是考虑相关因素的基础，如果信息不准确，行政机关可能无法全面、客观地考虑所有因素，从而影响行政行为的公正性和合理性。
3. 平等适用法律规范：行政机关在实施行政行为时，应当平等地对待所有行政相对人。信息准确性是确保平等适用法律规范的前提，如果行政机关所依据的信息不准确，可能导致对不同行政相对人的不公平对待，从而损害行政行为的正当性。

三、信息准确性的法律依据

虽然具体的法律法规可能并未直接提及“行政行为正当性包括信息准确性”，但可以从相关法律法规的精神和原则中推导出这一要求。例如：

• 《中华人民共和国行政处罚法》第五条：行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。这一条款强调了行政处罚必须以事实为依据，即要求行政机关在作出行政处罚时，必须确保所依据的信息真实、准确。
• 《中华人民共和国政府信息公开条例》：该条例规定了政府信息公开的原则、范围和程序等，要求行政机关及时、准确地公开政府信息。这间接体现了行政机关在处理行政事务时，应确保信息的准确性，以维护行政行为的正当性。

四、信息不准确可能导致的法律后果

如果行政机关在实施行政行为时所依据的信息不准确，可能导致以下法律后果：

1. 行政行为违法：如果信息不准确导致行政行为违反了法律法规的规定，该行政行为可能被认定为违法，从而面临被撤销或变更的风险。
2. 损害行政相对人权益：信息不准确可能导致行政机关对行政相对人的权益造成不当损害，从而引发行政赔偿等法律责任。
3. 影响行政机关公信力：信息不准确可能损害行政机关的公信力，降低公众对行政机关的信任度，从而影响行政机关的执法效果和社会形象。

建议：行政机关在实施行政行为时，应高度重视信息的准确性问题，确保所依据的信息真实、准确、完整。同时，行政相对人也有权要求行政机关提供准确的信息，并在认为行政行为违法或不当的情况下，依法寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。