结论：医生在车祸后因家属未到而拒绝救治的行为，通常是不合法的，医疗机构和医务人员有义务对急危患者进行抢救。以下是对此问题的详细分析：
一、法律背景
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第一千二百二十条，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。但此条款主要关注的是知情同意权，并不直接涉及紧急救治义务。
- 更为关键的是，《民法典》第一千二百二十三条规定，因抢救生命垂危的患者等紧急情况且不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。这表明，在紧急情况下，医疗机构有义务进行抢救，即使无法立即获得患者或其近亲属的同意。
《中华人民共和国医师法》的相关规定：
- 根据《医师法》第二十四条，对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治；不得拒绝急救处置。这是医师的法定义务，无论患者是否已交费或家属是否在场。
二、法律分析
医生的义务：
- 在车祸等紧急情况下，医生有义务对伤者进行紧急救治，这是其职业责任和法律义务。即使家属未到或未交费，医生也不能拒绝救治。
医疗机构的责任：
- 医疗机构作为提供医疗服务的场所，也有责任确保急危患者得到及时救治。医疗机构应建立完善的急救制度，确保在紧急情况下能够迅速、有效地进行救治。
家属未到或未交费不是拒绝救治的合法理由：
- 家属未到或未交费并不构成医生拒绝救治的合法理由。在紧急情况下，生命健康权高于其他权利，医生应优先保障患者的生命安全。
三、可能的法律后果
对医生的处罚：
- 如果医生因家属未到或未交费而拒绝救治，可能面临行政处罚或纪律处分，甚至可能承担民事赔偿责任。
对医疗机构的责任：
- 医疗机构如果未能履行其急救义务，也可能面临行政处罚或民事赔偿责任。在极端情况下，如果因医疗机构的不作为导致患者死亡或严重残疾，相关责任人员还可能承担刑事责任。
四、建议
对于患者或家属：
- 如果遇到医生拒绝救治的情况，应立即向医疗机构的管理部门或当地卫生行政部门投诉，并保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）。
- 同时，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼要求医疗机构和医生承担赔偿责任。
对于医疗机构和医生：
- 应加强急救意识和法律意识，确保在紧急情况下能够迅速、有效地进行救治。
- 医疗机构应建立完善的急救制度和流程，明确医生在紧急情况下的职责和义务。
有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。