结论：小孩子放烟花导致火灾是否犯法，需结合具体证据判断其是否满足侵权责任的构成要件，包括行为、过错、损害事实及因果关系。以下从证据判断的角度详细分析：

一、行为证据

要证明小孩子实施了放烟花的行为，这是构成侵权责任的基础。可能的证据包括：

1. 现场目击者证言：如果有目击者看到小孩子在火灾发生前或发生时放烟花，他们的证言将是非常重要的证据。
2. 监控录像：如果火灾现场或附近有监控摄像头，且录像中捕捉到了小孩子放烟花的画面，这将是最直接的证据。
3. 烟花残留物：在火灾现场或附近找到的烟花残留物，如烟花纸筒、引线等，也可以作为小孩子放烟花的间接证据。

二、过错证据

过错是侵权责任的重要构成要件之一。对于小孩子来说，虽然他们可能不具备完全的民事行为能力，但如果他们明知放烟花可能引发火灾而仍然为之，或者应当预见而未能预见，就可能被认定为存在过错。可能的过错证据包括：

1. 小孩子的年龄和认知能力：根据小孩子的年龄和认知能力，判断他们是否应当知道放烟花可能引发火灾。例如，一个年幼的孩子可能无法理解放烟花的危险性，而一个稍大的孩子则可能应当知道。
2. 小孩子的行为表现：观察小孩子在放烟花时的行为表现，如是否遵守了安全规定、是否在危险区域放烟花等，以判断他们是否存在故意或过失。

三、损害事实证据

损害事实是侵权责任的另一个重要构成要件。要证明火灾造成了实际的损害，可能的证据包括：

1. 火灾现场照片和视频：这些资料可以直观地展示火灾造成的损害情况，如房屋烧毁、物品损毁等。
2. 消防部门出具的火灾事故认定书：这是官方对火灾原因和损害情况的认定，具有很高的证明力。
3. 财产损失评估报告：如果火灾造成了财产损失，可以委托专业的评估机构对损失进行评估，并出具评估报告作为证据。

四、因果关系证据

要证明小孩子的放烟花行为与火灾之间存在因果关系，可能的证据包括：

1. 消防部门的火灾原因调查报告：这是官方对火灾原因的调查结果，如果报告指出火灾是由烟花引发的，那么这就是证明因果关系的重要证据。
2. 专家鉴定意见：如果消防部门的报告不够明确或存在争议，可以委托专业的火灾鉴定机构或专家对火灾原因进行鉴定，并出具鉴定意见作为证据。

五、特殊情况考虑

1. 监护人责任：如果小孩子是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，他们的监护人可能需要承担相应的监护责任。在这种情况下，除了证明小孩子的行为外，还需要证明监护人未尽到监护职责。
2. 第三方责任：如果火灾的发生还涉及其他因素，如烟花的质量问题、其他人的行为等，那么还需要考虑这些因素对侵权责任的影响。

建议：在处理此类案件时，应尽快收集相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。