核心结论：在孩子放烟花没有实证证明其导致火灾的情况下，处理方式需分情况讨论，主要涉及民事赔偿责任的认定与免除、行政责任的处理以及可能的刑事责任考量。

具体情况分析：

• 民事赔偿责任：
  • 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若孩子放烟花的行为与火灾之间存在因果关系，且孩子或其监护人存在过错（如未在指定区域燃放、未采取必要的安全措施等），则应承担相应的民事赔偿责任。
  • 无实证情况下的处理：若没有直接证据证明火灾是由孩子放烟花引起的，但根据现场情况、证人证言等间接证据能够形成高度盖然性的推断，法院仍可能根据公平原则或过错推定原则，酌情判决孩子或其监护人承担部分或全部赔偿责任。然而，若证据确实不足，无法形成有效推断，则孩子或其监护人可能无需承担民事赔偿责任。
• 行政责任：
  • 违规燃放的处理：即使没有实证证明孩子放烟花导致火灾，但如果孩子违反了当地关于烟花爆竹燃放的规定（如在禁止燃放的区域或时段燃放），相关部门仍可能根据《中华人民共和国治安管理处罚法》或地方性法规对其或其监护人进行行政处罚，如罚款、警告等。
• 刑事责任：
  • 放火罪的构成：放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。若没有实证证明孩子有放火的故意，且火灾并非由其放烟花直接引起，则孩子不构成放火罪。
  • 失火罪的考量：失火罪是指由于行为人的过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为。若孩子放烟花的行为存在过失（如未注意周围环境、未采取必要的安全措施等），且该过失与火灾之间存在因果关系，但同样在没有实证的情况下，难以直接认定孩子构成失火罪。然而，若证据充分，能够证明孩子的过失行为与火灾之间存在直接因果关系，且造成了严重后果，则孩子可能面临失火罪的刑事责任追究。但考虑到孩子的年龄和认知能力，实际追究刑事责任的情况较为罕见。

建议措施：

• 收集证据：在火灾发生后，应尽快收集现场照片、视频、证人证言等证据，以证明或反驳孩子放烟花与火灾之间的因果关系。
• 配合调查：积极配合消防、公安等部门的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
• 协商解决：若火灾确实与孩子放烟花有关，且双方对责任认定无异议，可尝试通过协商方式解决赔偿问题，以避免不必要的法律纠纷。
• 寻求法律帮助：若对责任认定或赔偿问题存在争议，可寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自身合法权益。