结论：拿铁锹打人是否算故意伤害，需根据具体情况判断，主要看是否满足故意伤害罪的构成要件，包括客观行为、伤害结果以及主观故意。
一、构成故意伤害罪的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体，达到轻伤以上后果的，构成故意伤害罪。
构成要件：
- 客观行为：行为人故意使用铁锹对他人实施暴力，导致对方受伤。铁锹作为一种工具，在被打人者使用时，具有造成伤害的可能性。
- 伤害结果：伤害必须达到轻伤及以上程度，包括轻伤、重伤和死亡。例如，如果使用铁锹击打他人头部，导致对方头部受伤，经法医鉴定为轻伤或重伤，那么就满足了伤害结果的要件。
- 主观故意：行为人明知自己的行为会造成伤害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。这包括直接故意（积极追求伤害结果）和间接故意（明知可能造成伤害而放任）。例如，如果行为人因争执而故意使用铁锹击打对方，就表明其具有伤害他人的故意。
实例说明：
- 假设甲因土地纠纷与乙发生争执，甲愤怒之下拿起铁锹击打乙的头部，导致乙头部受伤，经法医鉴定为轻伤。此时，甲的行为就构成了故意伤害罪。
二、不构成故意伤害罪的情况
未达到轻伤标准：
- 如果使用铁锹打人，但仅造成对方轻微伤或更轻微的伤害，通常不构成故意伤害罪，而是属于违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的违法行为。例如，如果甲在争执中随手拿起铁锹挥舞，但并未造成乙明显伤害，只是轻微擦伤，那么甲的行为就不构成故意伤害罪，但可能会面临治安处罚。
缺乏伤害故意：
- 如果行为人虽然使用了铁锹，但主观上并非出于伤害的故意，而是出于正当防卫、紧急避险等合法目的，也不构成故意伤害罪。例如，如果甲在遭到乙持刀袭击时，为了保护自己顺手拿起铁锹抵挡，过程中铁锹不慎打到乙，但并未造成严重伤害，且甲的行为属于正当防卫，那么甲就不构成犯罪。
三、特殊情况考量
- 防卫过当：即使行为人最初是出于正当防卫的目的使用铁锹，但如果反击行为明显超过了必要的限度，造成了对方不必要的伤害，那么行为人的行为也可能构成故意伤害罪。例如，如果乙只是手持小刀吓唬甲，并未实际攻击，而甲却用铁锹将乙打成重伤，就属于防卫过当。
四、法律后果
- 如果构成故意伤害罪，根据伤害程度的不同，行为人可能面临不同的法律后果。具体来说，如果造成对方轻伤，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；如果造成对方重伤，可能面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚；如果造成对方死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的处罚。
五、建议
- 在面临类似情况时，建议首先确保自身安全，并尽量避免冲突升级。如果无法避免冲突，应尽量保持冷静，并采取合法的防卫措施。同时，应及时报警并寻求法律帮助，以确保自己的合法权益得到保护。如果事后涉及法律纠纷，可以直接向我咨询以获取准确的法律意见和指导。