在起诉欠款人一审宣判后，如果对方有异议，确实可以采取一定的法律措施，但这里的“申诉”一词需要准确理解其法律含义，并区分不同情况下的正确做法。

1. 上诉而非申诉：

   • 在一审判决后，如果对方（即被告）对判决结果有异议，其正确的法律途径是上诉，而非申诉。上诉是指当事人对一审法院的判决或裁定不服，在法定期限内向上一级法院提出重新审理的请求。
   • 上诉期限通常为判决书送达之日起的十五日内，或者裁定书送达之日起的十日内。被告需在此期限内向一审法院提交上诉状，并按照规定缴纳上诉费用。

2. 申诉的适用场景：

   • 申诉通常用于对已经发生法律效力的判决、裁定提出异议，请求重新审查的情况。这一般发生在判决、裁定生效后，且通常涉及对法律适用、事实认定等方面的严重错误。
   • 在一审判决后、上诉期内，被告应通过上诉来寻求救济，而不是申诉。申诉更多是在判决、裁定生效后，作为最后一种救济手段来考虑。

3. 上诉后的法律程序：

   • 一旦被告提出上诉，案件将进入二审程序。二审法院将对一审法院的判决进行全面审查，包括事实认定和法律适用。
   • 二审法院可能维持原判、改判或发回重审。如果二审法院维持原判，则判决生效；如果改判或发回重审，则案件将按照二审法院的判决或裁定进行处理。

4. 建议与注意事项：

   • 对于原告（即债权人）而言，如果一审判决对其有利，应关注被告是否提出上诉，并做好应对二审的准备。
   • 如果被告提出上诉，原告应积极应诉，提交相关证据和法律意见，以维护自己的合法权益。
   • 在整个法律程序中，建议双方都咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议和指导。

总结来说，起诉欠款人一审宣判后，如果对方有异议，其应通过上诉来寻求救济，而不是申诉。上诉是针对一审判决的直接救济途径，而申诉则更多是在判决、裁定生效后作为最后一种救济手段来考虑。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。