原告在异地通常是可以起诉欠款人的，但具体能否在异地起诉需根据案件具体情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细解答：

1. 一般管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼通常遵循“原告就被告”的原则，即由被告住所地人民法院管辖。这意味着，在大多数情况下，原告需要向被告住所地的法院提起诉讼。

2. 特殊管辖情形：

   • 合同约定管辖：如果双方在借款合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么原告可以按照合同约定的法院提起诉讼。例如，双方可以在合同中约定由合同签订地、合同履行地或其他与争议有实际联系的地点的法院管辖。
   • 法定特殊管辖：在某些特定情况下，法律直接规定了特殊的管辖法院。对于民间借贷纠纷，如果借贷双方对合同履行地未约定或约定不明确，且事后未达成补充协议，则接受货币一方（通常为出借人）所在地视为合同履行地。因此，出借人有权在本地法院起诉欠款人。
   • 被告财产所在地管辖：在某些情况下，如追索赡养费、扶养费、抚育费案件的几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告住所地的人民法院管辖。虽然这主要针对的是身份关系案件，但也体现了法律在特殊情况下对原告利益的保护。对于欠款纠纷，如果被告在原告所在地有可供扣押的财产，原告也可以向这些地点的法院提起诉讼。

3. 实际操作建议：

   • 在决定起诉前，建议仔细审查案件材料，包括合同、交易记录等，以确定欠款纠纷的类型及是否存在管辖协议。
   • 如无法确定最合适的起诉地点或方式，可以直接向我咨询以获取准确的法律意见和指导。

综上所述，原告在异地起诉欠款人的可行性需根据具体情况而定。通过综合考量欠款纠纷类型、管辖协议及合同履行地等因素，可以确定最合适的起诉地点和方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。