结论：后续的债权人一般不能直接代为前债权人提起撤销权之诉，但在特定条件下，后续债权人可能通过其他方式间接实现类似目的。以下从不同角度详细分析：
一、撤销权之诉的直接提起主体
债权人撤销权的基本概念：
- 债权人撤销权是指当债务人实施有害于债权人债权实现的行为时，债权人可以请求法院撤销债务人该行为的权利。
直接提起撤销权之诉的主体：
- 根据相关法律规定，撤销权之诉通常由受损害的债权人直接提起。这意味着，只有那些债权受到债务人行为直接损害的债权人才有权提起撤销权之诉。
后续债权人的地位：
- 后续债权人，即那些在债务人实施有害行为之后才成为债权人的主体，通常不被视为撤销权之诉的直接提起主体。因为他们的债权并未直接受到债务人之前行为的影响。
二、后续债权人可能通过的间接方式
加入前债权人的诉讼：
- 如果前债权人已经提起了撤销权之诉，并且该诉讼仍在进行中，后续债权人可以考虑申请加入该诉讼。但这一做法需要满足一定的法律条件，如诉讼标的对后续债权人有法律上的利害关系等。
基于其他法律关系提起诉讼：
- 如果后续债权人与债务人之间存在其他法律关系，且该法律关系与债务人之前的有害行为有关联，后续债权人可能可以基于这些法律关系提起诉讼，间接实现撤销或否定债务人之前行为的目的。
与前债权人协商或合作：
- 后续债权人可以与前债权人进行协商或合作，共同应对债务人的有害行为。例如，他们可以共同收集证据、聘请律师等，以支持前债权人的撤销权之诉或采取其他法律措施。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 对于后续债权人而言，如果发现债务人实施了有害于债权实现的行为，应及时咨询专业律师，评估自己的法律地位和可能的法律救济途径。
- 如果可能的话，后续债权人应尽量与前债权人保持沟通与合作，共同应对债务人的有害行为。
风险提示：
- 撤销权之诉的提起和进行需要满足一定的法律条件和程序要求，后续债权人应谨慎评估自己的法律地位和诉讼风险。
- 即使后续债权人成功加入了前债权人的诉讼或基于其他法律关系提起了诉讼，也不一定能完全实现撤销或否定债务人之前行为的目的。因为诉讼结果受到多种因素的影响，包括证据的充分性、法律的适用性等。
总结与进一步思考：在处理涉及多个债权人的债务纠纷时，每个债权人的法律地位和可能的法律救济途径都可能有所不同。因此，建议后续债权人在遇到类似情况时，及时咨询专业律师以获取具体的法律建议和指导。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。