结论：在斑马线乱停车，行人走斑马线自己撞到车的情况，责任划分需根据具体情况判断，可能涉及机动车方、行人双方责任，甚至第三方责任，以下为详细分析。

一、机动车方责任分析

1. 违法停车责任

   • 根据《道路交通安全法》第五十六条规定，机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
   • 若机动车在斑马线上违法停车，显然妨碍了行人正常通行，机动车方需承担相应责任。这种责任可能基于其违法停车行为本身对交通秩序和行人通行权的侵犯。

2. 过错程度与责任比例

   • 机动车方违法停车的过错程度，会直接影响其在事故中的责任比例。如果违法停车行为严重，如完全占据斑马线，导致行人无法正常通行而发生碰撞，机动车方可能承担主要责任。
   • 若违法停车行为相对较轻，如部分占据斑马线，且行人存在一定过错（如未注意观察路况），则机动车方可能承担次要责任或同等责任。

二、行人责任分析

1. 行人通行规则

   • 根据《道路交通安全法》第六十二条规定，行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。
   • 行人在走斑马线时，有义务注意观察路况，确保自身安全。如果行人未尽到注意义务，如低头看手机、未观察车辆情况等，导致自己撞到违法停车的车辆，行人也需承担一定责任。

2. 行人过错与责任减轻

   • 行人的过错程度会影响机动车方的责任比例。如果行人过错明显，如故意撞向车辆或严重疏忽大意，机动车方的责任可能会相应减轻。
   • 在实践中，法院会根据双方过错程度、事故发生原因等因素，综合判断责任比例。

三、特殊情况与第三方责任

1. 第三方导致违法停车

   • 如果机动车违法停车是由于第三方原因导致，如被其他车辆撞击后停在斑马线上，且该第三方未及时处理或报警，导致行人撞到车辆，第三方也可能需承担一定责任。
   • 在这种情况下，需要调查事故发生的全过程，确定各方的过错程度和责任比例。

2. 道路管理方责任

   • 如果斑马线设置不合理、存在安全隐患，或道路管理方未及时清理障碍物等，导致行人撞到违法停车的车辆，道路管理方也可能需承担一定责任。
   • 但这种情况相对较少，且需要具体证据支持。

四、建议与后续行动

1. 及时报警与取证

   • 发生此类事故后，行人应立即报警，并保护好现场。同时，尽可能收集证据，如拍照、录像、寻找目击者等，以便后续处理。

2. 协商与诉讼

   • 双方可以尝试协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律判决责任比例和赔偿金额。

3. 咨询专业律师

   • 由于此类事故涉及法律条款较多，责任划分复杂，建议双方在处理过程中咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地维护自身权益。

总结：斑马线乱停车，行人走斑马线自己撞到车的情况，责任划分需根据具体情况判断。机动车方因违法停车需承担一定责任，行人若未尽到注意义务也需承担相应责任。特殊情况下，第三方或道路管理方也可能需承担责任。建议双方及时报警、取证，并咨询专业律师以维护自身权益。