因事故造成的公司停产3天，这一情况本身并不直接对应一个特定类型的事故名称，而是需要根据事故的具体性质、原因及后果来综合判断其所属的事故类型。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 从安全生产事故的角度：

   • 如果这次停产是由于公司内部的生产安全事故导致的，比如设备故障、操作失误引发的火灾、爆炸等，那么这次事故就属于安全生产事故。
   • 安全生产事故的等级划分通常依据事故造成的人员伤亡或者直接经济损失来确定。虽然停产3天本身不直接决定事故等级，但它可能是事故后果的一部分，用于评估事故对生产的影响程度。

2. 从交通事故的角度（如果适用）：

   • 如果停产是由于公司外部的交通事故导致的，比如运输车辆发生事故导致原材料无法及时送达，或者公司产品无法运出，那么这次事故在直接原因上属于交通事故。
   • 然而，对于公司而言，其更关注的是交通事故对生产活动的影响，即停产这一后果。在这种情况下，公司可能会根据内部规定或保险合同来处理停产带来的损失。

3. 从自然灾害或不可抗力的角度：

   • 如果停产是由于自然灾害（如地震、洪水、台风等）或不可抗力（如政府行为、社会异常事件等）导致的，那么这次停产就不属于传统意义上的“事故”，而是属于不可抗力事件。
   • 在这种情况下，公司可能需要依据相关法律法规或合同条款来处理停产带来的损失，比如申请政府补助、与保险公司协商理赔等。

4. 从法律责任的角度：

   • 无论停产是由于何种原因导致的，公司都需要考虑其法律责任问题。如果停产是由于公司自身的过错（如设备维护不当、安全管理缺失等）导致的，那么公司可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失、接受行政处罚等。
   • 如果停产是由于第三方的原因（如供应商违约、运输公司事故等）导致的，那么公司可能需要依据合同条款或相关法律法规向第三方追偿。

建议：

• 对于公司而言，在发生停产情况时，应首先查明停产的原因，确定事故类型，以便采取相应的应对措施。
• 如果停产是由于公司自身的过错导致的，公司应积极采取措施进行整改，防止类似事故再次发生，并依法承担相应的法律责任。
• 如果停产是由于第三方的原因导致的，公司应及时与第三方沟通协商，寻求解决方案，并依法维护自身权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。