连坐制度在现代中国法律体系中是不合法的。以下从多个角度为你详细分析：

法律原则角度

我国法律遵循“罪责自负”原则，即一个人只对自己的犯罪行为承担刑事责任，而不因其亲属或其他无关人员的行为而受到牵连或惩罚。这一原则体现了法律的公正性和人道主义精神，确保了每个人的权利和自由不受非法侵害。连坐制度则违背了这一原则，它要求无辜者因他人的犯罪行为而承担责任，这显然是不公平的。

法律规定角度

在我国现行的法律体系中，没有哪一部法律明确规定了连坐制度。相反，多部法律都明确禁止了这种不合理的责任承担方式。例如，《中华人民共和国刑法》就明确规定了犯罪的主体是实施犯罪行为的人，刑罚也仅针对犯罪人本人适用，不会波及到其亲属或其他无关人员。

实际案例角度

在实际的法律实践中，也没有出现过因连坐制度而处罚无辜者的情况。法院在审理案件时，会严格遵循法律规定，确保每个人的权利和自由得到保障。如果有人因他人的犯罪行为而受到不公正的待遇，他们可以通过法律途径来维护自己的权益。

社会影响角度

连坐制度如果存在，将会对社会造成极大的负面影响。它会导致人们之间的信任关系破裂，因为每个人都可能担心自己会因他人的行为而受到牵连。同时，它也会阻碍社会的进步和发展，因为无辜者可能会因为害怕受到惩罚而不敢积极参与社会活动或创新实践。

总结与建议：

连坐制度在现代中国法律体系中是不合法的，它违背了法律的基本原则和规定。如果你或你身边的人遇到了类似连坐制度的不公正待遇，或者对相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。