结论：格式合同中的霸王条款在符合法定条件时是可以申请撤销的，同时，某些霸王条款也可能因违反法律强制性规定而直接被认定为无效。

可申请撤销的情形

1. 显失公平：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条，如果格式合同中的霸王条款使得合同双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则，例如商家规定“商品一经售出，概不退换”，即便商品存在严重质量问题也不承担退换责任，这明显对消费者不利，消费者可以此为由请求人民法院或仲裁机构撤销合同。

2. 重大误解：

   • 依据《民法典》第一百四十七条，若消费者因对霸王条款的内容、性质等产生重大误解而订立合同，比如商家故意模糊表述导致消费者对条款理解错误，消费者可以以重大误解为由要求撤销合同。

3. 欺诈、胁迫或乘人之危：

   • 根据《民法典》第一百四十八条和第一百五十条，如果商家以欺诈手段使消费者违背真实意思实施民事法律行为，或者以胁迫手段迫使消费者接受霸王条款，或者趁消费者处于危困状态时迫使消费者接受不合理的条款，消费者均有权请求撤销合同。例如，装修公司以停止施工为要挟，迫使业主接受不合理的高价材料更换条款，业主可以此为由撤销合同。

不可撤销但条款无效的情形

• 在某些情况下，霸王条款本身虽不具备可撤销合同的法定情形，但因违反法律强制性规定而无效。根据《民法典》第四百九十七条，如果提供格式条款一方不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利的，该格式条款无效。此时，并非整个合同被撤销，而是该霸王条款被视为无效，合同的其他部分仍然有效。例如，保险合同中保险公司规定对于某些常见的保险事故不予理赔，这种条款因不合理地排除了投保人的主要权利而应被认定为无效。

操作建议

• 及时咨询并收集证据：当事人在面对霸王条款时，应首先判断其是否属于可撤销或无效的情形。若认为条款存在显失公平、重大误解、欺诈、胁迫或乘人之危等情形，或违反了法律强制性规定，应及时向我咨询并收集相关证据，如合同文本、沟通记录、交易凭证等。

• 尽快行使撤销权：撤销合同或认定霸王条款无效通常需要通过向人民法院或仲裁机构提出请求来实现，且应在法律规定的除斥期间内行使撤销权。根据《民法典》的规定，撤销权的行使期限一般为一年（对于重大误解，期限为九十日），自当事人知道或应当知道撤销事由之日起计算。因此，当事人应尽快采取行动以保护自己的合法权益。

综上所述，格式合同中的霸王条款在符合法定条件时是可以申请撤销的，同时，某些霸王条款也可能因违反法律强制性规定而直接被认定为无效。当事人在处理此类问题时，应充分了解相关法律法规并寻求我的专业帮助，以确保自身权益得到妥善维护。