是的，格式霸王条款确实属于合同纠纷的范畴。以下是对这一问题的详细解释：

一、格式霸王条款的定义与特征

格式霸王条款，通常指的是在格式合同中，那些为了重复使用而预先拟定，且在订立时未与对方充分协商，从而可能侵犯合同相对方权益、减轻或免除制定方责任或义务的条款。这些条款往往具有以下特征：

1. 减免责任，逃避义务：合同制定方通过条款免除自身应承担的责任，将风险转嫁给另一方。
2. 违反法律规定，扩大权限：制定方擅自扩大自身权限，限制或剥夺相对方的合法权益，违反合同法的公平原则。
3. 排除和剥夺消费者权利：在消费合同中，制定方可能通过条款排除消费者的基本权利，如退换货权、知情权等。
4. 权利义务不平等：合同条款导致双方权利义务严重失衡，任意增加消费者责任。
5. 使用模糊条款控制最终解释权：制定方利用模糊、含糊不清的条款来掌控合同的最终解释权，以便在发生争议时做出对自己有利的解释。

二、格式霸王条款为何属于合同纠纷

合同纠纷是指因合同的订立、履行、变更、终止等行为而引起的争议。格式霸王条款作为合同的一部分，当其存在不公平、不合理或违法情形时，必然会影响合同的履行和双方的权利义务关系，从而引发争议。这种争议本质上就是合同纠纷，因为它直接关联到合同的效力和双方的权利义务。

三、面对格式霸王条款时的法律救济途径

如果合同中存在格式霸王条款，相对方可以采取以下措施维护自己的合法权益：

1. 向法院提起诉讼：请求法院认定该条款无效，并依据相关法律法规判决合同部分或全部无效。法院在审理此类案件时，会重点审查条款的公平性、合理性以及是否违反法律法规的强制性规定。
2. 向市场监管部门举报：要求市场监管部门对含有霸王条款的合同进行监管和处罚。市场监管部门有权对不公平的合同条款进行查处，以保护消费者权益和市场秩序。

四、实际案例与解析

以健身俱乐部合同为例，如果合同中规定“因场地、设备维护等原因导致会员无法正常使用设施，俱乐部不承担任何责任”，这明显属于免除自身主要义务的霸王条款。当会员因场地、设备问题无法正常使用设施时，就有权依据相关法律法规和合同条款向法院提起诉讼或向市场监管部门举报，要求俱乐部承担相应的责任。

总结与建议：格式霸王条款是合同纠纷中的一种常见类型，它侵犯了合同相对方的权益，破坏了合同的公平性和可预测性。因此，在签订合同时，双方应充分协商、明确条款内容，避免霸王条款的出现。如果合同中已经存在霸王条款，相对方应及时识别并采取措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。