结论：检察院证据不足不起诉后，公安是否会让退赃，需分情况讨论，不能一概而论。

分析：

1. 退赃的法律依据与性质：

   • 退赃，通常指的是犯罪嫌疑人或被告人将其非法所得的财物退还给被害人或上缴国家。这一行为在刑事诉讼中，往往被视为犯罪嫌疑人或被告人认罪、悔罪的一种表现，可能对其量刑产生积极影响。
   • 退赃并非刑事诉讼的必经程序，而是根据案件具体情况和犯罪嫌疑人的态度来决定的。在检察院证据不足不起诉的情况下，退赃的法律依据和必要性需要重新审视。

2. 检察院证据不足不起诉的含义：

   • 当检察院认为证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪时，会作出不起诉的决定。这意味着，从法律上讲，犯罪嫌疑人并未被认定为有罪。
   • 在此情况下，如果公安要求退赃，需要明确退赃的法律依据和目的。如果退赃是为了弥补被害人的损失，且犯罪嫌疑人自愿退还，那么这是可行的。但如果公安以退赃作为继续侦查或追究刑事责任的条件，则缺乏法律依据。

3. 公安可能让退赃的情况：

   • 自愿退赃：如果犯罪嫌疑人认识到自己的错误，愿意主动退还非法所得，以减轻社会危害和表明悔罪态度，公安可能会接受并鼓励这种行为。
   • 民事赔偿协商：在刑事诉讼过程中，如果犯罪嫌疑人与被害人就民事赔偿达成协议，并愿意退还部分或全部非法所得作为赔偿，公安也可能会参与或见证这一过程。
   • 继续侦查的需要：虽然检察院作出了不起诉决定，但公安如果认为案件仍有进一步侦查的必要，且退赃可能有助于获取更多证据或线索，可能会尝试与犯罪嫌疑人沟通退赃事宜。然而，这种情况下的退赃要求应严格遵循法律程序，不得侵犯犯罪嫌疑人的合法权益。

4. 公安不应让退赃的情况：

   • 缺乏法律依据：如果公安仅以退赃作为继续追究犯罪嫌疑人刑事责任的条件，而缺乏其他充分证据支持，这是不合法的。
   • 侵犯合法权益：如果公安在要求退赃的过程中，侵犯了犯罪嫌疑人的合法权益，如非法搜查、扣押财物等，犯罪嫌疑人有权拒绝并寻求法律救济。

建议：

• 对于犯罪嫌疑人而言，如果面临公安要求退赃的情况，应首先了解自己的法律权益和义务，咨询专业律师的意见。
• 如果认为公安的要求缺乏法律依据或侵犯了自己的合法权益，可以拒绝并寻求法律途径解决。
• 同时，也应认识到退赃作为一种认罪、悔罪的表现，可能对其量刑产生积极影响，因此应根据案件具体情况和自身态度来决定是否退赃。

后续行动：

• 如果你或你身边的人遇到了类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。