关于个人与商家有经济来往时去工厂考察的费用承担问题，这并没有一个固定的法律答案，而是取决于双方之间的约定以及交易习惯、行业惯例等因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
双方有明确约定的情况：
- 如果个人与商家在合同或协议中明确约定了考察费用的承担方，那么应当按照约定来执行。例如，合同中可能规定“甲方（商家）承担乙方（个人）因考察工厂而产生的交通、住宿等费用”，或者“乙方（个人）自行承担考察费用”。
- 在这种情况下，无论费用实际发生多少，都应遵循合同中的约定，因为合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。
双方没有明确约定的情况：
- 如果双方没有在合同或协议中明确约定考察费用的承担方，那么就需要考虑交易习惯和行业惯例。在某些行业或交易中，可能存在一种普遍接受的做法，即由哪一方承担考察费用。
- 如果交易习惯或行业惯例也不明确，或者双方对此存在争议，那么可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据公平原则、诚实信用原则等法律原则，结合案件的具体情况，来判定费用的承担方。
特殊情况下的费用承担：
- 如果考察是商家为了促成交易而主动邀请个人进行的，且商家在邀请时没有明确说明费用由个人承担，那么从公平和合理的角度出发，商家可能会被认为应当承担部分或全部考察费用。
- 另一方面，如果个人是出于自身利益考虑，主动要求去工厂考察，且商家在考察前已经明确告知个人需要自行承担费用，那么个人就应当承担相应的费用。
法律建议：
- 在进行经济来往时，建议双方在合同或协议中明确约定考察费用的承担方，以避免后续产生争议。
- 如果双方没有约定，且交易习惯或行业惯例也不明确，那么建议在考察前与商家进行充分沟通，明确费用的承担方式，并尽可能留下书面证据。
- 如果发生争议，可以尝试通过协商、调解等方式解决；如果无法解决，可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的权益。
可能产生的法律后果：
- 如果一方违反合同约定或法律规定，不承担应当承担的费用，那么另一方有权要求其承担违约责任或赔偿责任。
- 在诉讼或仲裁过程中，如果法院或仲裁机构判定一方需要承担费用，但该方拒不履行，那么另一方可以申请强制执行。
总之，个人与商家有经济来往时去工厂考察的费用承担问题，需要根据双方的具体约定、交易习惯、行业惯例以及法律原则等因素来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。