合同书签字没按手印，在法律上是具有法律效力的。以下从多个角度为您详细分析：

1. 法律条款依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确指出了签名、盖章和按指印在合同成立上具有同等的法律效力。因此，即使合同上仅有双方的签字而没有按手印，也不影响其法律效力。

2. 签字的法律效力：

   • 签字是合同成立的重要方式之一，它代表了当事人的真实意愿和对合同内容的认可。只要签字是真实的，且没有受到欺诈、胁迫等非法因素的影响，那么合同就具有法律效力。签字作为确认身份和意愿的一种方式，在法律上是被广泛认可的。

3. 手印的法律效力及与签字的关系：

   • 按手印在某些情况下可以作为确认身份和意愿的一种辅助手段，但它并不是合同成立的必要条件。签字和手印都是确认合同当事人身份和意愿的方式，但它们之间并没有必然的联系。即，签字并不必然要求同时按手印，反之亦然。只要合同上有当事人的真实签字，且没有其他导致合同无效的情形（如欺诈、胁迫、恶意串通等），那么合同就是有效的。

4. 特殊情形下的处理：

   • 如果合同中明确约定了需要签字并按手印才生效，但当事人仅签字而未按手印，那么根据合同约定，该合同可能尚未生效。然而，这种约定在实践中较为少见，且通常可以通过补充协议等方式进行变更。
   • 对于某些特定类型的合同（如涉及大额资金交易、不动产转让等），为了增强合同的证明力和执行力，当事人可能会选择同时签字并按手印。但这并不意味着未按手印的合同就一定无效，只要合同内容合法、双方自愿签署，并且具备了真实意思表示等有效要件，那么这份合同就是具有法律约束力的。

建议：

• 在签订合同时，无论是否按手印，都应确保签字是真实的，且合同内容合法、双方自愿签署。
• 如果对合同的法律效力有疑虑，可以在签订前咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。
• 在实际操作中，为了更加确保合同的真实性和有效性，当事人可以选择加按手印作为一种额外的身份验证方式，但这并非法律规定的必要条件。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。