结论：签合同不认手印，在一般情况下仍然具有法律效力。签字与按手印在法律上具有同等效力，都是对合同内容的认可和确认。然而，合同的效力还受其他多种因素影响，需综合考虑。
一、法律依据与一般情况分析
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确指出了签名、盖章和按指印在合同成立上具有同等的法律效力。因此，法律并没有强制要求合同必须按手印才有效，签字或盖章同样能够证明当事人的真实意思，并使合同具备法律效力。
在实际操作中，只要合同当事人明确签署了姓名，无论是否按手印，通常都满足合同生效的条件。签字是确认身份和表达意愿的主要手段，广泛应用于各类法律文件、合同和协议中。所以，在大多数情况下，合同不按手印并不影响其法律效力。
二、不同情形下的合同效力分析
当事人签字的情况：
- 如果合同当事人已经在合同上签字，即使没有按手印，合同也是有效的。签字表明了当事人对合同内容的认可和愿意受其约束的意思表示。例如，两个完全民事行为能力人在一份买卖合同上签字，即使没有按手印，该合同也依法成立并生效。
当事人未签字但有其他生效情形：
- 盖章：对于法人或非法人组织，其在合同上加盖公章、合同专用章等印章，即使没有法定代表人或授权代表的签字及按手印，合同也一般有效。比如，一家公司与另一家公司签订采购合同，加盖了公司公章，即使没有法定代表人签字和按手印，该合同也具有法律效力。
- 实际履行：即便合同当事人既没有签字也没有按手印，但如果一方已经按照合同约定履行了主要义务，而对方也接受了，那么该合同依然成立并生效。例如，甲乙双方签订了一份租赁合同，但双方均未签字和按手印，然而甲方已经将房屋交付给乙方使用，乙方也支付了租金，那么该租赁合同依然有效。
特殊情况可能导致合同无效、可撤销或效力待定：
- 无效合同：合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，或存在恶意串通、损害国家、集体或第三人利益等情形时，合同无效。例如，一份贩卖毒品的合同，因内容违法而无效，无论是否签字和按手印。
- 可撤销合同：因重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等事由签订的合同，当事人可以请求人民法院或仲裁机构撤销。比如，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订的合同，受欺诈方有权请求撤销，无论是否签字和按手印。
- 效力待定合同：限制民事行为能力人签订的合同需经法定代理人追认；无代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力。例如，未成年人未经父母同意签订的大额消费合同，效力待定，需要父母追认后才有效。
三、实践中的操作建议
- 结合使用签字与按手印：虽然不按手印的合同通常也有效，但在重要合同中同时包含签字和按手印可以增加合同的严谨性，避免可能的争议。比如，在大额借贷合同中，出借人可以要求借款人既签字又按手印，以增强合同的真实性和可信度。
- 全面审查合同要素：除了签字和按手印外，还应关注合同条款的清晰性、双方当事人的民事行为能力、合同是否违反法律法规的强制性规定等因素，以确保合同的合法性和有效性。例如，在签订房屋买卖合同时，要确保合同条款明确、双方具有相应的民事行为能力、房屋产权清晰等。
综上所述，签合同不认手印在一般情况下仍然具有法律效力。然而，为了确保合同的严谨性和有效性，建议在签订合同时仔细审查合同条款，并遵循相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。