结论：向同一集团不同公司工作人员行贿，行贿数额的计算方式需根据具体情况判断，一般应分别计算行贿数额，但在特定情况下可能视为同一行贿行为进行核算。以下从不同角度进行分析：
一、分别计算行贿数额的情况
法律主体独立性：
- 如果同一集团下的不同公司是独立的法人实体，具有独立的法律地位和财务体系，那么向这些公司的工作人员行贿，应视为向不同的法律主体行贿，行贿数额应分别计算。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。这里的“国家工作人员”包括在不同法人实体中任职的人员，只要他们具备国家工作人员的身份或受委托从事公务，就可能成为行贿的对象。
行贿目的与利益独立性：
- 如果行贿的目的是为了从不同公司获取不同的不正当利益，且这些利益是相互独立的，那么行贿数额也应分别计算。
- 举例：假设行贿者为了从A公司获取某项目的合同，向A公司的工作人员行贿；同时，为了从B公司获取另一项目的优惠条件，又向B公司的工作人员行贿。这两种行贿行为的目的和利益是独立的，因此行贿数额应分别计算。
二、视为同一行贿行为进行核算的情况
行贿行为的连续性与整体性：
- 如果行贿行为具有连续性和整体性，即行贿者是为了实现一个总体的不正当目的，而向同一集团下的不同公司工作人员行贿，且这些行贿行为在时间、方式、目的等方面具有紧密的联系，那么可能将这些行贿行为视为同一行贿行为进行核算。
- 举例：行贿者为了控制整个集团的供应链，分别向集团内多家公司的工作人员行贿，以获取这些公司在采购、销售等方面的配合。这种情况下，行贿行为可能被视为一个整体，行贿数额进行合并计算。
法律适用与司法实践：
- 在司法实践中，对于向同一集团不同公司工作人员行贿的数额计算，法院会根据具体案情进行综合判断。如果法院认为这些行贿行为构成一个整体的行贿行为，那么可能会将行贿数额进行合并计算，并据此确定量刑幅度。
- 法律依据：虽然《中华人民共和国刑法》没有明确规定向同一集团不同公司工作人员行贿的数额计算方式，但法院在审理案件时，会依据刑法的原则和精神，结合具体案情进行判断。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 对于行贿者而言，应严格遵守法律法规，避免任何形式的行贿行为。如果确实需要与集团内不同公司进行业务往来，应通过合法、合规的途径进行，确保交易的透明度和公正性。
- 如果已经涉及行贿行为，应尽快向相关部门自首，并积极配合调查工作，以争取从轻或减轻处罚。
风险提示：
- 行贿行为不仅可能构成行贿罪，还可能引发其他法律风险，如商业贿赂、不正当竞争等。这些行为不仅会对个人造成严重的法律后果，还会对企业的声誉和经营造成负面影响。
- 因此，建议企业和个人在业务往来中保持高度的法律意识，遵守相关法律法规和商业道德规范，确保交易的合法性和合规性。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。