实际控制人控制多家公司时，行贿数额的认定需根据具体情形，结合行贿行为与各公司的关联性、资金流向、利益归属等因素综合判断。以下分情况详细说明：

1. 行贿行为以某一家公司名义实施，且行贿资金来源于该公司
   若实际控制人以其中一家公司的名义向国家工作人员行贿，且行贿资金直接来源于该公司账户或由该公司承担费用，则行贿数额应直接认定为该公司的行贿金额。此时，其他关联公司若未参与行贿行为、未提供资金支持或未从中获利，通常不涉及行贿数额的认定。

2. 行贿行为由实际控制人个人决定，但资金来源于多家公司或混合使用
   若实际控制人利用其控制的多家公司资金混合行贿（例如从A公司转出部分资金、从B公司转出部分资金，共同用于行贿），或行贿目的与多家公司的业务相关（例如为多家公司谋取不正当利益），则需根据资金实际流向、利益归属等原则，将行贿数额按比例分摊至各公司，或直接认定为实际控制人个人的行贿行为（若无法明确区分）。此时，需结合具体证据（如转账记录、会议纪要、利益分配协议等）综合判断。

3. 行贿行为与实际控制人个人利益直接相关，与公司无关
   若行贿行为完全出于实际控制人个人目的（例如为个人晋升、获取非法利益等），且行贿资金来源于其个人财产或非公司渠道，则行贿数额应认定为实际控制人个人的行为，与所控制的公司无关。但需注意，若公司资金被实际控制人非法挪用用于行贿，则可能涉及公司资金被侵占或挪用资金罪等另案处理。

4. 行贿行为涉及多家公司共同谋取利益
   若实际控制人组织多家公司共同行贿（例如为多家公司联合承接项目、规避监管等目的），且行贿资金由多家公司按比例分担或共同筹集，则行贿数额应认定为多家公司共同参与的金额。此时，各公司可能构成共同行贿，需根据其在行贿中的作用、分担资金比例等承担相应责任。

关键点总结：

• 行贿数额的认定需以“行为主体”“资金来源”“利益归属”为核心，区分公司行为与个人行为；
  
• 实际控制人利用多家公司行贿时，需通过证据链（如资金流水、决策记录、利益分配等）明确各公司的参与程度；
  
• 若涉及共同行贿或单位行贿，还需结合《刑法》第三百九十三条（单位行贿罪）或第三百八十九条（行贿罪）等条款，进一步分析刑事责任主体。

如有具体案件细节或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。