对不同人行贿的行贿金额是否累计计算，需分情况讨论：

1. 多次收受不同行贿人财物，且各单次行为所对应财物均已达到构成犯罪的数额标准：

   • 此时属于一人犯“同种数罪”，即数次行为均触犯了相同罪名且独立成罪。对于具有数额犯属性的行贿罪（与受贿罪同理，均涉及数额计算），刑法针对不同的数额配置了相应等级的法定刑。在认定事实时，可分别表述各次行贿行为，但在定罪量刑时，应将全部犯罪数额累加，从总体上确定刑档并以一罪处断。
   • 例子：若行为人分别向A、B、C三人各行贿3万元，且均利用职权为三人谋利，则行贿总额应累计为9万元，并据此定罪量刑。

2. 多次收受不同行贿人财物，但各单次行为所对应数额均未达入罪标准：

   • 原则上，不同行贿人的财物数额不相加。因为行贿罪的成立要求为“他人”谋取利益，其中的“他人”应指同一个人，不能在不同行贿人与获利人之间跳跃性“拼接”。这要求财物与具体谋利事项之间具有对应性、指向性和关联性。
   • 例外：若案件呈现出明显连续犯特征，即行为人基于同一或概括的犯罪故意，连续多次实施性质相同的行为，则应累计计算。例如，某官员借帮助他人处理事务之机相继收受数十人财物，其间虽大部分数额单独未达入罪标准，亦应累计计算。

3. 收受多名下属或行政被管理人赠送的财物，数额累计达一定标准：

   • 若收受下属或行政被管理人财物超过一定数额（如三万元），且可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益。此时，原则上允许对单人所赠财物进行累计，但仍需考虑财物赠送的缘由、时节等因素。
   • 例子：国家工作人员在替儿子操办婚礼期间，收受多名下属赠送的财物，虽每人的财物数额均未达数额较大但累计超过三万元。此时，应综合考虑财物赠送的缘由、时节等因素，判断是否构成行贿罪。

4. 特殊情形下的累计计算：

   • 对于行贿人多次向国家工作人员输送财物的情形，若行受贿双方所实施的行为呈现出明显徐行犯特征（即将本能一次性完成的犯罪活动有意切分、陆续实施），则应将全部财物数额累加。
   • 若行贿人提出具体请托事项，则在此节点后发生的收受财物行为，无论数额大小均一律累计计算。因为此时国家工作人员已经能够推断出对方所赠财物乃换取其职务行为的对价。

法律建议：

• 在涉及行贿罪的案件中，行贿金额的累计计算是一个复杂且关键的问题。它直接关系到被告人的定罪量刑。因此，在处理此类案件时，应仔细分析每次行贿行为的具体情况，包括行贿对象、数额、目的等，以准确判断是否应累计计算。
• 若您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。