关于受贿金额是否累计计算的问题，这确实是一个在刑事辩护，特别是职务犯罪领域中经常被提及的实务命题。以下是我根据相关法律法规和司法解释，结合实践经验给出的详细解答：

结论前置：受贿金额的累计计算并非一概而论，而是需要根据具体情况进行分析和判断。

详细解答：

1. 多次收受不同行贿人的财物，且各单次行为所对应财物均已达到构成犯罪的数额标准：

   • 在这种情况下，受贿人属于一人犯“同种数罪”，即数次行为均触犯了相同罪名且独立成罪。对于具有数额犯属性的受贿罪，应将全部犯罪数额累加，从总体上确定刑档并以一罪处断。

2. 多次收受不同行贿人的财物，但各单次行为所对应数额均未达入罪标准：

   • 原则上，不同行贿人的财物数额不相加。因为受贿罪的成立要求索取或收受“他人”财物并为“他人”谋取利益，其中的“他人”应指同一个人。但若案件呈现出明显连续犯特征，如某交警借帮助他人处理违章之机相继收受数十人财物，则其间虽大部分数额单独并未达入罪标准，亦应累计计算。

3. 多次收受同一行贿人财物，但各单次行为所涉财物数额均未达入罪标准：

   • 对于这种情况，需要进一步分析。如果行受贿双方所实施的行为呈现出明显徐行犯特征，即将本能一次性完成的犯罪活动有意切分、陆续实施，那么应将全部财物数额累加。对于徐行犯之外的情形，可将行贿人提出具体请托事项作为时间节点，在此节点后发生的收受财物行为，无论数额大小均一律累计计算。而在具体请托事项提出之前所收受的财物，如果数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额。

4. 收受多名下属或行政被管理人赠送的财物，数额累计达三万元以上：

   • 这种情况下，原则上应以单个人为单位进行衡量，避免混淆人情往来与感情投资的界限。但对于单人所赠财物，原则上允许进行累计，仍需考虑财物赠送的缘由、时节等因素，以免将人情交往的礼金误认为贿赂。

5. 因受贿被给予党纪政务处分后又再次受贿：

   • 受过党纪政务处分的行为不应再纳入受贿数额计算。因为一方面，在行为尚不构成犯罪的情况下，对行为施以惩戒已经在责任评价上具有了终局性；另一方面，司法解释已经针对曾因受贿而受到党纪政务处分又再次受贿的行为降低了入罪门槛，若在计算受贿数额时再次累计将有重复评价之虞。

综上所述，受贿金额的累计计算需要根据具体情况进行判断和分析。在实际操作中，应严格遵循相关法律法规和司法解释的规定，并结合案件的具体事实和证据进行综合考虑。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。