结论：这句话“在过户前如乙方将上述房屋转卖给第三人，应视为取得甲方的同意”通常意味着，在特定的合同或协议背景下，如果乙方在房屋过户给自身之前，未经甲方明确反对而将房屋转卖给第三人，法律上或合同上可能推定乙方已经获得了甲方的默示同意。不过，这种推定并非绝对，具体还需依据合同条款、双方交易习惯及法律规定来判断。

详细分析：

1. 合同条款的解读：

   • 首先，要查看房屋买卖合同或相关协议中是否有关于“过户前转卖”的明确条款。如果合同中明确规定了乙方在过户前不得转卖房屋，或者转卖需经甲方书面同意，那么乙方的转卖行为就可能构成违约，不能视为取得甲方的同意。
   • 如果合同中没有明确规定，或者规定较为模糊，那么就需要结合其他因素来判断。

2. 默示同意的推定：

   • 在某些情况下，如果甲方在知道乙方转卖房屋后，没有明确表示反对，或者继续履行合同中的其他义务（如接受乙方的付款、配合办理相关手续等），那么法律上可能推定甲方已经默示同意了乙方的转卖行为。
   • 但这种推定并非绝对，因为默示同意需要基于双方的行为和交易习惯来综合判断。如果甲方有证据表明其并未同意乙方的转卖行为，或者乙方的转卖行为违反了双方的交易习惯或行业惯例，那么这种推定就可能被推翻。

3. 法律后果的考量：

   • 如果乙方的转卖行为被视为取得了甲方的同意，那么乙方与第三人之间的房屋买卖合同就可能是有效的，乙方需要履行向第三人交付房屋的义务。
   • 如果乙方的转卖行为被视为未取得甲方的同意，那么乙方就可能构成违约或侵权，需要承担相应的法律责任，如赔偿甲方的损失、继续履行合同等。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于甲方来说，为了避免纠纷和风险，最好在合同中明确规定乙方在过户前不得转卖房屋，或者转卖需经甲方书面同意。
   • 对于乙方来说，如果确实需要在过户前转卖房屋，最好事先与甲方沟通并取得其明确同意，以避免后续的法律纠纷。

特殊情况说明：

• 如果房屋买卖合同或相关协议中存在欺诈、胁迫等情形，导致甲方在不知情或被迫的情况下“同意”了乙方的转卖行为，那么这种“同意”是无效的，乙方仍然需要承担相应的法律责任。

总结与建议：

• 这句话的含义并非绝对，具体还需依据合同条款、双方交易习惯及法律规定来判断。
• 在实际操作中，为了避免纠纷和风险，双方最好在合同中明确规定相关条款，并在交易过程中保持沟通、留存证据。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。