结论前置：
- 一般情况下，检察机关不会对没有管辖权的案件做出不起诉决定，而是会遵循管辖权原则，将案件移送至有管辖权的检察机关或其他相关机关处理。
- 若检察机关因特殊原因（如认识错误、管辖权争议等）对没有管辖权的案件提起了公诉，法院在受理后会依法对管辖权进行审查，并根据实际情况作出处理，如移送有管辖权的法院审理或指定管辖等，但这并不意味着检察机关可以“做出不起诉”的决定来规避管辖权问题。
详细分析：
管辖权原则的重要性
检察机关在处理案件时，必须严格遵守法律规定的管辖权原则。这是确保司法公正、保障当事人合法权益的重要基础。管辖权原则要求案件应由有管辖权的法院进行审理，以确保审判的公正性和专业性。因此，检察机关在提起公诉前，会仔细审查案件是否属于其管辖范围，若不属于，则会依法移送至有管辖权的机关处理。
检察机关对无管辖权案件的处理方式
移送处理：
- 当检察机关发现案件不属于其管辖范围时，会根据犯罪地、被告人居住地以及法律规定的特殊管辖原则，找到有管辖权的机关，并将案件依法移送。这是检察机关处理无管辖权案件的常规方式，也是确保案件合法性和公正性的重要措施。
不起诉决定的适用条件：
- 不起诉决定是检察机关在审查起诉阶段，认为案件不符合起诉条件或存在其他法定情形时，作出的终止诉讼的决定。它并不适用于管辖权问题。即，检察机关不会因为案件没有管辖权而直接作出不起诉决定。
特殊情况下的处理
尽管检察机关通常会遵循管辖权原则，但在某些特殊情况下，可能会出现起诉后再处理管辖权的问题。例如：
认识错误：
- 检察机关有时可能对案件管辖权判断出现偏差，如犯罪地、被告人居住地等认定错误，导致误认为自己有管辖权而提起公诉。此时，法院在受理案件后会依法对管辖权进行审查，若发现无管辖权，将根据实际情况作出处理，如移送有管辖权的法院审理。但这并不改变检察机关最初提起公诉的事实，也不意味着检察机关可以因此作出不起诉决定。
管辖权争议：
- 对于涉及多个犯罪地、被告人居住地分散等复杂情况，不同司法机关可能对管辖权存在争议。在这种情况下，检察机关可能会先行起诉，然后由上级法院或相关协调机制来确定最终的管辖权归属。这同样不涉及检察机关因管辖权问题而作出不起诉决定的情况。
法律建议：
- 对于当事人而言，如果认为检察机关对案件的处理存在管辖权问题，可以通过合法途径提出异议，如向检察机关的上级机关申诉或向法院提出管辖权异议等。
- 同时，当事人也应积极配合司法机关的工作，提供必要的证据和信息，以便司法机关能够准确判断案件的管辖权归属。
进一步思考：
管辖权问题是司法程序中的重要环节，它关系到案件的合法性和公正性。因此，无论是检察机关还是法院，在处理案件时都应严格遵守管辖权原则。对于当事人而言，了解管辖权原则及其适用条件，有助于更好地维护自己的合法权益。如果有任何关于管辖权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。