董事会举手表决并不需要拍照。这一结论主要基于以下几点法律和实务考量：

1. 法律未明确规定：

   • 在我国现行的公司法及相关法律法规中，并未明确规定董事会举手表决时需要拍照留存。董事会的表决程序主要遵循公司章程和公司法的相关规定，通常包括提议、讨论、表决等环节，但并未要求表决过程必须拍照记录。

2. 表决记录的形式：

   • 董事会的表决结果通常以会议记录或决议文件的形式进行留存。这些文件会详细记录表决的事项、表决的方式（如举手表决、投票表决等）、表决的结果以及出席会议的董事名单等信息。这些记录已经足够证明表决的过程和结果，无需额外拍照。

3. 拍照的实务意义有限：

   • 拍照虽然可以直观展示表决时的场景，但在法律上并不具备独立的证明效力。它无法替代会议记录或决议文件在证明表决过程和结果方面的作用。此外，拍照还可能涉及个人隐私和公司商业秘密的保护问题，需要谨慎处理。

4. 公司章程的自主性：

   • 如果公司章程中有特别规定，要求董事会举手表决时拍照留存，那么公司应当遵守这一规定。但这种情况并不普遍，且公司章程的规定不得违反法律法规的强制性规定。

建议：

• 完善会议记录：无论是否拍照，公司都应确保董事会会议记录的完整性和准确性。会议记录应详细记录表决的事项、方式、结果以及出席会议的董事名单等信息，并由出席会议的董事签名确认。
• 遵守公司章程：公司应严格遵守公司章程的规定，确保董事会表决程序的合法性和合规性。如果公司章程中有特别规定，应按照规定执行。
• 保护个人隐私和商业秘密：在处理董事会表决相关事务时，公司应注意保护个人隐私和商业秘密，避免泄露敏感信息。

如果您在董事会表决或公司法务方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。