结论：无法直接判断法人代表和出租人谁的法律责任更大，因为这取决于具体的法律情境和责任类型。以下从不同角度进行分析：

一、法人代表的法律责任

1. 公司行为代表：

   • 法人代表是公司行为的法律代表，其代表公司所进行的行为，法律后果由公司承担。
   • 若法人代表在执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程，给公司造成损失，可能需要承担个人责任，但这通常是在公司无法承担或法人代表存在故意或重大过失的情况下。

2. 刑事责任：

   • 在某些情况下，如法人代表直接参与公司犯罪活动，如诈骗、贪污等，其可能需要承担刑事责任。
   • 刑事责任的承担取决于法人代表在犯罪中的具体作用和情节。

3. 民事责任：

   • 在民事纠纷中，法人代表通常代表公司出庭应诉，但民事责任最终由公司承担。
   • 若法人代表因个人行为（如个人借款、担保等）产生民事纠纷，则其需个人承担民事责任。

二、出租人的法律责任

1. 租赁合同责任：

   • 出租人作为租赁合同的一方，有义务按照合同约定提供符合要求的租赁物，并保证租赁物的正常使用。
   • 若出租人违反合同约定，如未按时交付租赁物、租赁物存在瑕疵等，可能需要承担违约责任。

2. 安全保障责任：

   • 出租人需确保租赁物符合安全标准，如房屋需符合消防安全要求等。
   • 若因租赁物存在安全隐患导致承租人或第三方受损，出租人可能需要承担侵权责任。

3. 维修责任：

   • 在租赁期间，出租人通常负责租赁物的维修和保养（除非合同另有约定）。
   • 若出租人未履行维修义务，导致租赁物无法正常使用或造成承租人损失，出租人可能需要承担赔偿责任。

三、比较与结论

• 责任类型不同：法人代表的法律责任主要与公司行为相关，可能涉及刑事、民事等多个领域；而出租人的法律责任则主要与租赁合同相关，通常涉及民事责任。
• 责任大小取决于具体情境：无法直接判断法人代表和出租人谁的法律责任更大，因为这取决于具体的法律情境和责任类型。例如，在公司犯罪中，法人代表可能承担刑事责任；而在租赁合同纠纷中，出租人可能仅承担民事责任。
• 个体差异：即使是同一角色（如法人代表或出租人），在不同案件中的法律责任也可能因具体情况而异。

建议：若您面临具体的法律问题，如涉及法人代表或出租人的法律责任，建议直接向我咨询。我可以根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。