在拆迁补偿纠纷中，共同被告的情形通常涉及多方主体，具体可分为以下几类：
一、行政机关作为共同被告的情形
政府与房屋征收部门：
- 当市、县级人民政府作出房屋征收决定或补偿决定，而房屋征收部门在具体实施过程中存在违法行为（如未依法公告、未按照补偿方案执行等），被征收人同时起诉政府和房屋征收部门时，二者可能成为共同被告。
- 实例说明：某市政府发布征收决定后，房屋征收部门在未与被征收人达成补偿协议的情况下，擅自拆除房屋。被征收人起诉时，可将市政府和房屋征收部门列为共同被告。
政府与受委托的房屋征收实施单位：
- 若房屋征收部门委托房屋征收实施单位承担具体工作，而实施单位在拆迁过程中超越权限或未按照委托协议执行，导致被征收人权益受损，且该行为得到政府或房屋征收部门的追认或未明确表示反对，则政府、房屋征收部门与实施单位可能成为共同被告。
- 注意点：关键在于判断实施单位的行为是否超越权限以及是否得到追认。
二、民事主体作为共同被告的情形
拆迁人与房屋征收部门：
- 在商业性拆迁项目中，若拆迁人（如房地产开发企业）与房屋征收部门存在合作关系，且双方在拆迁补偿过程中均存在违法行为（如拆迁人未按协议支付补偿款，房屋征收部门未依法监督等），被拆迁人起诉时，可将拆迁人和房屋征收部门列为共同被告。
- 实例说明：房地产开发公司与房屋征收部门合作进行拆迁，但开发公司未按协议支付补偿款，房屋征收部门未履行监督职责。被拆迁人起诉时，二者为共同被告。
拆迁人与其他民事主体：
- 若拆迁过程中涉及多个民事主体（如拆迁公司、施工单位等），且这些主体均实施了侵犯被拆迁人权益的行为（如拆迁公司违法拆除房屋，施工单位施工不当导致房屋损坏），被拆迁人起诉时，可将这些民事主体列为共同被告。
- 注意点：需明确各民事主体之间的责任划分以及侵权行为与损害结果之间的因果关系。
三、特殊情形下的共同被告
委托代理关系中的共同被告：
- 若拆迁单位受政府委托实施拆迁行为，且该行为违法或程序不当导致被征收人权益受损，被征收人起诉时，可将政府和拆迁单位列为共同被告。因为委托机关需对受委托组织的行为负责。
合作开发模式中的共同被告：
- 在合作开发项目中，若开发商与第三方合作进行拆迁补偿工作，且双方在合作过程中均存在违法行为或未履行合作协议约定的义务，导致被拆迁人权益受损，被拆迁人起诉时，可将开发商和第三方列为共同被告。
法律建议与注意事项
- 明确被告身份：在提起诉讼前，务必通过调查取证等方式明确被告身份，确保诉讼的有效性。
- 准备充分证据：收集并整理与拆迁补偿纠纷相关的证据材料（如征收决定书、补偿协议、财产损失证明等），以支持自己的主张。
- 注意诉讼时效：行政诉讼一般为6个月，民事诉讼通常为3年。务必在诉讼时效内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
- 寻求专业帮助：拆迁补偿纠纷涉及复杂的法律关系和多方主体，建议直接向我咨询，以获取更准确的法律意见和帮助。
总之，拆迁补偿纠纷中的共同被告情形多样，需根据具体案件事实和法律关系综合判断。在提起诉讼前，务必做好充分的准备工作，以确保诉讼的顺利进行和自身权益的有效维护。