物业让电动车停到小区篮球场一般是不合法的，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从小区规划用途角度：

   • 小区篮球场通常规划为居民进行体育活动的场所，其用途具有特定性。根据《民法典》中关于物权的相关规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。小区篮球场属于业主共有部分，其使用应当遵循小区的规划用途和业主的共同意愿。
   • 如果物业未经业主大会或业主委员会同意，擅自改变篮球场的用途，将其作为电动车停放场所，这显然违反了小区的规划用途和业主的共同利益，是不合法的。

2. 从物业管理权限角度：

   • 物业公司的职责是按照物业服务合同的约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序。这并不意味着物业可以随意改变小区共有部分的用途。
   • 如果物业认为电动车停放问题需要解决，应当通过合法途径，如召开业主大会、征求业主意见等方式，来寻求合理的解决方案，而不是擅自改变篮球场的用途。

3. 从实际影响角度：

   • 将篮球场作为电动车停放场所，可能会带来一系列问题，如影响居民进行体育活动、造成安全隐患（如电动车自燃、充电引发火灾等）、破坏小区环境等。
   • 这些影响不仅损害了业主的合法权益，也违反了物业管理的初衷和目的。

建议：

• 如果业主发现物业擅自改变篮球场用途，可以先与物业进行沟通，要求其恢复篮球场的原有用途。
• 如果沟通无果，业主可以向业主委员会反映情况，由业主委员会出面与物业协商或采取其他合法措施。
• 在必要时，业主还可以向相关部门（如房管部门、城管部门等）投诉或举报物业的违法行为。

可能后果：

• 如果物业擅自改变篮球场用途且拒不改正，可能会面临相关部门的处罚，如罚款、责令限期改正等。
• 同时，物业的行为也可能引发业主的不满和投诉，影响其声誉和信誉。

总之，物业让电动车停到小区篮球场一般是不合法的。业主应当积极维护自己的合法权益，通过合法途径解决此类问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。