贷款时身份证地址和实际不符，并不直接构成违法行为，但可能引发一系列法律风险和问题。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律合规性角度：

   • 身份证地址与实际居住地址不符，本身并不违反法律法规。身份证上的地址是户籍所在地，而实际居住地址可能因个人迁移、工作等原因发生变化。
   • 然而，在贷款过程中，银行或其他金融机构通常会要求借款人提供真实、准确的信息，包括居住地址。如果借款人故意提供虚假地址以获取贷款，这可能构成欺诈行为，违反《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪的规定。但单纯地址不符，并未故意隐瞒或虚构，通常不构成欺诈。

2. 贷款合同履行角度：

   • 贷款合同中通常会明确借款人的居住地址作为联系和送达法律文书的重要依据。如果身份证地址与实际不符，可能导致银行在需要联系借款人或送达法律文书时遇到困难。
   • 在极端情况下，如果因地址不符导致银行无法及时联系到借款人，且借款人未能按时还款，银行可能会采取法律手段追讨债务。此时，借款人可能因地址问题而面临额外的法律风险和成本。

3. 信用记录角度：

   • 身份证地址与实际不符可能影响借款人的信用记录。虽然地址本身不是信用评估的直接因素，但银行在评估借款人信用时，会综合考虑多种因素，包括借款人的稳定性、居住情况等。
   • 如果借款人频繁更换居住地址且未及时更新相关信息，可能给银行留下不稳定的印象，从而影响信用评估结果。

4. 实际操作建议：

   • 及时更新信息：如果借款人的实际居住地址与身份证地址不符，建议及时向银行或相关金融机构更新个人信息，确保信息的真实性和准确性。
   • 保留相关证据：在更新信息时，建议保留相关证据，如居住证明、租房合同等，以备不时之需。
   • 遵守合同约定：无论身份证地址与实际是否相符，借款人都应严格遵守贷款合同的约定，按时还款，避免产生不必要的法律风险和成本。

总结来说，贷款时身份证地址和实际不符并不直接违法，但可能引发一系列法律风险和问题。因此，建议借款人在贷款过程中提供真实、准确的信息，并及时更新个人信息，以维护自身权益和信用记录。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。