骗取贷款时资料真实但用途不符，该行为可能违法，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从贷款合同角度：贷款合同中通常会明确约定贷款的用途，借款人必须按照约定的用途使用贷款。如果借款人擅自改变贷款用途，即使提供的资料真实，也属于违反贷款合同约定的行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，银行或其他贷款机构有权要求借款人承担违约责任，如提前收回贷款、要求支付违约金等。

2. 从金融监管角度：金融监管机构对贷款用途有严格的监管要求，目的是确保贷款资金的安全和有效使用，防止资金流入非法领域或造成金融风险。如果借款人改变贷款用途，特别是将贷款用于非法活动或高风险投资，可能涉嫌违反金融监管规定。在这种情况下，金融监管机构有权对借款人进行处罚，包括但不限于罚款、限制贷款等。

3. 从刑事法律角度：虽然资料真实，但如果借款人以非法占有为目的，通过改变贷款用途的方式骗取贷款，且数额较大，可能构成贷款诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

建议：

• 借款人应严格按照贷款合同约定的用途使用贷款，避免擅自改变贷款用途。
• 如果确实需要改变贷款用途，应提前与贷款机构沟通并获得同意。
• 借款人应了解并遵守相关的金融监管规定，避免因违反规定而面临处罚。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。