结论：司机在此情境下是否有问题，主要取决于其付款行为是否构成对借款关系的介入以及是否知晓借款事实，具体分析如下：
若司机仅作为付款工具，不知晓借款事实：
- 在这种情况下，司机可能只是按照老板的指示进行付款，对于老板与领导之间的借款关系并不知情。
- 从法律角度来看，司机并没有参与到借款合同中，也没有成为借款关系的当事人。因此，司机通常不会因这一付款行为而承担法律责任。
若司机知晓借款事实，并可能构成共同借款人或担保人：
- 如果司机在付款时知晓老板是在借钱给领导，并且司机以某种方式（如口头或书面）表示愿意共同承担还款责任，或者为借款提供担保，那么司机就可能成为借款关系的共同借款人或担保人。
- 在这种情况下，如果领导未能按时还款，老板有权要求司机承担相应的还款责任或担保责任。
若司机付款行为存在其他法律问题：
- 除了上述两种情况外，还需要考虑司机付款行为是否涉及其他法律问题，如是否违反公司财务制度、是否涉及洗钱等违法行为。
- 如果司机的付款行为违反了相关法律法规或公司规定，那么司机可能会因此承担相应的法律责任。
法律背景与建议：
- 在民间借贷中，借款合同的成立通常需要双方当事人的意思表示一致，并且需要符合法律法规的规定。司机作为付款方，其法律地位取决于其是否知晓并参与到借款关系中。
- 如果司机只是按照老板的指示进行付款，并且没有知晓或参与到借款关系中，那么司机通常不会承担法律责任。但是，如果司机知晓借款事实并可能构成共同借款人或担保人，或者其付款行为存在其他法律问题，那么司机就需要谨慎对待，并可能承担相应的法律责任。
- 建议：对于司机而言，如果老板要求其付款给领导用于购车，并且涉及借款关系，司机应该先了解清楚借款的具体情况，包括借款金额、还款期限、利息等，并考虑自己是否愿意并能够承担相应的法律责任。如果司机对借款关系并不知情或者不愿意承担法律责任，那么应该拒绝老板的请求或者要求老板提供明确的书面指示和担保。
可能的法律后果：
- 如果司机被认定为共同借款人或担保人，并且领导未能按时还款，那么司机可能需要承担还款责任或担保责任，这可能会对司机的财务状况产生严重影响。
- 如果司机的付款行为违反了相关法律法规或公司规定，那么司机可能会面临法律处罚或公司内部的纪律处分。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。