商人借用普通职工的名字买车，这种行为是存在问题的，且可能带来一系列法律风险和后果。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同效力与风险：

   • 名义车主与实际车主不一致：在借用名字购车的情况下，名义车主（即被借名的职工）在法律上被视为车辆的所有人，而实际车主（即商人）则可能因缺乏法律上的所有权证明而面临风险。如果名义车主将车辆出售、抵押或发生其他处分行为，实际车主可能难以维护自己的权益。
   • 合同风险：购车合同、贷款合同（如适用）等均以名义车主的名义签订。如果商人作为实际车主未能按时履行合同义务（如支付车款、贷款等），名义车主可能需要承担法律责任，包括被追讨欠款、车辆被收回等。

2. 交通事故责任：

   • 名义车主的潜在责任：在交通事故中，如果车辆被认定为名义车主所有，且名义车主无法证明实际车主的存在或实际车主拒绝承担责任，名义车主可能需要承担交通事故的赔偿责任。这包括赔偿受害人的医疗费用、财产损失等。
   • 实际车主的间接风险：即使实际车主并非名义上的车主，但如果其作为车辆的实际使用人或管理人，且对事故的发生存在过错（如未妥善保管车辆、未确保车辆安全性能等），也可能需要承担相应的法律责任。

3. 税务与保险问题：

   • 税务风险：购车过程中涉及的税费（如购置税、车船税等）通常以名义车主的名义缴纳。如果商人作为实际车主未按时缴纳税费，名义车主可能需要承担补缴税费、滞纳金甚至罚款等法律责任。
   • 保险问题：车辆保险通常以名义车主的名义购买。如果商人作为实际车主未按时缴纳保险费或保险到期未续保，名义车主在车辆发生事故时可能无法获得保险赔偿，从而面临经济损失。

4. 法律合规性：

   • 规避法律限制：商人借用职工名字购车可能出于规避某些法律限制的目的（如限购政策、贷款限制等）。然而，这种行为可能构成违法或违规行为，一旦被发现，可能面临法律制裁或行政处罚。
   • 诚信原则：从诚信原则的角度来看，借用名字购车可能损害名义车主的信用记录，影响其未来的贷款、购车等行为。同时，这种行为也可能破坏市场秩序和公平竞争环境。

建议：

• 避免借用名字购车：商人应尽量避免借用职工名字购车，以减少法律风险和潜在后果。如果确实需要购车，应按照法律规定和程序进行，确保购车行为的合法性和合规性。
• 明确权责关系：如果商人确实需要借用职工名字购车，应与职工签订书面协议，明确双方的权利和义务关系。协议中应包括车辆的所有权、使用权、处分权、赔偿责任等方面的内容，以减少纠纷和风险。
• 咨询专业律师：在涉及借用名字购车等复杂法律问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助商人规避法律风险并维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。