结论：一般而言，没喝酒也没劝酒的人在朋友组局吃饭，其中一人喝酒喝死的情况下，不需要承担法律责任，但在特定情况下，如存在先行行为引发注意义务、有能力救助却未救助等，可能需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：

通常无责的情况

1. 无过错原则：

   • 在未实施劝酒、诱导饮酒或创造危险条件的情况下，没喝酒的人对死者饮酒及后续死亡结果无过错，因此不承担法律责任。例如，在聚餐中，你没喝酒，也没有对饮酒者进行劝酒或诱导其饮酒，且对饮酒者进行了适当的提醒和劝阻，那么你通常无需担责。

2. 个人身体原因：

   • 若饮酒者的死亡是由于自身身体原因（如突发疾病、酒精过敏等）导致，且你没喝酒对此并无预知或控制能力，那么你不承担责任。

可能担责的情况

1. 先行行为引发注意义务：

   • 组织饭局：如果你组织了聚餐，即使自己未喝酒，也可能因这种先行行为而对饮酒者产生一定的注意义务。若饮酒者因此过量饮酒并导致不良后果，如死亡，你作为组织者可能需承担一定责任，尤其是如果你未尽到合理的提醒和照顾义务。
   • 邀请饮酒：如果你积极邀请他人饮酒，即使自己不喝，也可能被视为对饮酒者产生了一定的影响，从而在饮酒者出现不良后果时承担一定责任。

2. 有能力救助却未救助：

   • 在饮酒者出现明显身体不适或危险状况时，如果你有能力采取合理救助措施（如拨打急救电话、送医等）而未采取，导致损害后果加重或死亡，你可能需承担相应责任。例如，如果饮酒者已经出现昏迷等严重症状，而你未及时拨打急救电话或采取其他救助措施，那么你可能因未尽到救助义务而担责。

3. 其他特殊情况：

   • 虽然你没喝酒也没劝酒，但如果你在聚餐过程中实施了其他可能影响饮酒者安全的行为（如故意激怒饮酒者导致其情绪激动而大量饮酒），或者未尽到对饮酒者的基本照顾义务（如未关注饮酒者的饮酒量、身体状况等），也可能在特定情况下被认定存在一定的过错，并需要承担相应的赔偿责任。不过，这种情况相对较为罕见，且需要具体证据支持。

法律建议

• 遵守法律法规：在聚餐过程中，应遵守相关法律法规，不实施劝酒、诱导饮酒等行为，确保自身及他人的安全与健康。
• 尽到照顾义务：如果作为聚餐的组织者或参与者，应尽到对饮酒者的基本照顾义务，如关注饮酒者的饮酒量、身体状况等，并在必要时采取合理救助措施。
• 保留证据：在聚餐过程中，如果发生意外情况，应尽可能保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续可能出现的法律纠纷中维护自己的合法权益。

总结：没喝酒也没劝酒的人在朋友组局吃饭，其中一人喝酒喝死的情况下，通常不需要承担法律责任。但是，在特定情况下，如存在先行行为引发注意义务、有能力救助却未救助等，可能需承担相应责任。因此，在聚餐过程中，我们应时刻保持警惕，遵守法律法规，尽到对饮酒者的基本照顾义务，以确保自身及他人的安全与健康。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。