在一般情况下，如果两个代理人中只有一位全权代理人签字，该文件的法律效力可能会受到质疑，具体取决于授权文件的内容以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 授权文件的具体内容：

   • 如果授权文件明确规定需要两位代理人共同签字才能生效，那么仅有一位全权代理人签字显然是不符合规定的，该文件可能因此无效。
   • 如果授权文件并未明确规定签字方式，或者规定可以由其中一位代理人签字，那么在这种情况下，仅有一位全权代理人签字可能是有效的。但这也取决于具体情境和法律法规的适用。

2. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于代理的规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。然而，这并不意味着只要代理人签字，所有行为都必然有效。行为的效力还受到其他多种因素的影响，包括但不限于授权的范围、方式以及是否符合法律法规的强制性规定。
   • 在某些特定情况下，如公司章程或合同中可能明确规定了代理签字的程序和要求。如果违反这些规定，即使有一位全权代理人签字，该文件也可能被视为无效。

3. 实际操作中的建议：

   • 为了避免潜在的法律风险，建议在涉及重要事项的代理签字时，尽量确保所有授权代理人都按照授权文件的规定进行签字。
   • 如果确实存在只有一位全权代理人签字的情况，建议尽快与相关方沟通，明确该文件的法律效力，并在必要时采取补救措施，如补充签字或重新签署文件。

4. 可能的法律后果：

   • 如果仅有一位全权代理人签字且该文件被认定为无效，那么相关方可能需要承担因文件无效而产生的法律责任，包括但不限于合同违约、损失赔偿等。
   • 因此，在处理涉及代理签字的事务时，务必谨慎对待，确保所有程序都符合法律法规和授权文件的规定。

总结来说，两个代理人中只有一位全权代理人签字是否有效，取决于授权文件的具体内容以及相关法律法规的规定。为了确保文件的法律效力并避免潜在的法律风险，建议在实际操作中尽量遵循所有授权代理人的共同签字原则。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。